，
並未發生困難，他相信只要黨章規定了嚴明的組織和紀律，執行起來是不會有問題的。
這使我只有在兩個辦法中間擇一而行。一是不顧一切的提出我的主張，那便可能遭受中
共多數同志的反對和國民黨人的不滿。二是為保全共產黨員態度的一致，不如早點離開廣州，
去主持鐵路工人的代表大會，這樣雖不無閃避之嫌，但我終究能保留一貫主張，以待機會。
中共同志們知道了我的心情，有意無意的表示希望我走第二條路，因而我在大會沒有開幕以
前，就開始準備北返了。
當時我雖然意態消沉，但仍照常參加各種宴會。開會前每天的晚宴席上，孫中山先生往
往要發表長達兩小時的演說。他以遲緩而沉重的語調，講解他對大會的希望。在我所能記憶
的他所說的要點是：辛亥革命的失敗是由於輕視革命黨的作用，力言當時“革命軍起、革命
黨消”這種主張的非是，證明此後應有一個組織嚴密的國民黨，本革命的三民主義，完成革
命與建國的任務。他這些話常使在座聽眾大為感動。
孫先生在演說中將俄國革命與中國革命作比較的時候，說到俄國革命的勝利是得力於俄
國共產黨組織的堅強，但其所標榜的共產主義卻失敗了。他說俄國現行的新經濟政策，與太
平天國所實行的天朝田畝制是相類似的。俄國尚不能實行共產主義；那末，在中國實行三民
主義是最恰當的了。當他論到三民主義與共產主義的關係時，他總說民生主義即社會主義，
又名共產主義，理想是一致的；因此共產主義是三民主義中的一個部分。但他否定階級鬥爭
之說，認為在中國只有大貧與小貧的區別，並無階級的顯明分別。
他所以著重說到這些問題，用意很明顯，是想將所有的革命者都團結在三民主義的旗幟
之下。但我從旁觀察，他的說服力也是有限度的。我覺得有些在座的國民黨人物，對於共產
黨員能夠真誠信仰三民主義一點，抱有懷疑。至於在座的共產黨代表們，對於他批評俄國革
命及共產主義的各種說法，則表示不安。當國民黨人對孫先生這樣的論點鼓掌歡迎的時候，
我從未見有任何共產黨人表示附和。
中國國民黨全國第一次代表大會原定一月十五日舉行，因籌備不及，延到二十日才正式
開幕。開幕的時候，孫中山先生任主席並致開幕詞，旋即指定胡漢民、汪精衛、林森、李大
釗、謝持五人為主席團。
第二天繼續開會，由胡漢民任主席，討論大會進行的程式問題。在這次的大會中，兩個
剛加入國民黨的青年共產黨員毛澤東與李立三發言最多。我卻坐在那裡，一言未發。據我的
觀察，許多老國民黨員大都以驚奇的眼光注射著他們兩人，似乎有“那裡來的這兩個年輕陌
生人？意見何如此之多？”的疑問，少數老國民黨員又似乎在欣賞他們這樣的青年精神。散
會後，汪精衛曾走過來向我說：“究竟五四運動中的青年不錯，你看他們發言多踴躍，態度
多積極！”
這是我所參加的唯一的一次正式會議，再沒有更多的機會聆聽毛澤東和李立三的高論
了。後來有同志告訴我，他兩位始終是在大會中發言最多的；而且彼此意見常有出入。李立
三原名李能至，是初回國的留法勤工儉學學生，這次充當漢口市的代表，單槍匹馬的在大會
126／151
… Page 127…
《我的回憶》第一冊
上發表了不少批評國民黨的議論。毛澤東並不與他採同一的立場，常依據孫先生的說法來發
揮他自己的意見。這是他們兩人的初次交鋒。
當天晚上，在鮑羅庭家裡的一次集會上，我們討論如何使共產黨員在大會上發言趨於一
致的問題。討論完結後，我即向在座的李大釗、譚平山、瞿秋白、鮑羅庭等人提出我先行北
返的意向，理由是看來大會一時不易結束，而全國鐵路工人代表大會即將舉行，我應趕往主
持。我的提議為他們所接受了。由於我行前有些事需要料理，於是我託譚平山和李大釗分別
向孫中