擔負著比前次更艱鉅的任務。
①向警予此後在黨內再沒有擔任中央的領導工作，到了一九二七年或一九二八年初她就被國民黨所害
了。
第二章 “三二○”事變以後
中共中央認為一九二六年三月二十日事變，是資產階級圖謀奪取國民革命領導權的公開
表現。這一認定的內容大致是：這一事變包含著反抗蘇俄控制的民族觀念，要對中共加以壓
38／185
… Page 190…
《我的回憶》第二冊
抑的反共意識，以及拿破崙主義等等重要內在因素所造成。領導這一事變的蔣介石將軍所採
取的手段，卻是一種推翻原有領導的軍事異動。再經過了五月十五日國民黨第二屆中央第二
次全體會議，才確立了蔣介石的領導。中共也由擁護國民黨領導逐漸走到反抗的方向去。
我於這一事變約十六天後到達廣州。經過一次風暴掃蕩的廣州，在表面上看，似已恢復
了寧靜；事實上，由這次事變所引起的眾多問題，都懸而未決。原任主席的汪精衛避不見客，
我也見不著他；蔣介石將軍則留守於黃埔和虎門，對外似不願公開問事；國民政府主席的職
務，那時尚由第二軍軍長譚延輳г菪鋅詞兀��鼉質埔約骯�補叵到�綰畏⒄梗�谷巳繾刮濉�
裡霧中。
據我所知，三月二十日事變發生的經過，大致是這樣的：
最初是任海軍局長兼中山艦長的李之龍在寓所被蔣介石將軍逮捕了。李之龍系中共黨員，
黃埔第一期生，中山艦艦長，直接受蔣介石將軍的指揮。他被逮捕的理由是將中山艦擅自開
往黃埔，似有異動。但據李之龍辯稱，中山艦的調動，事前曾奉有海軍學校副教育長歐陽格
轉來黃埔校長室的電話命令；他奉命行事，並無過失。中共在廣州的同志們認為這是孫文主
義學會所設的陷阱，李之龍不過因疏忽而誤墜奸計罷了。不少的國民黨人士也認為李之龍的
異動嫌疑，不過是這一事變發動的藉口而已。
接著，在二十日凌晨三時左右，蔣氏所統率駐防廣州市內的第一軍第二師宣佈戒嚴，出
動包圍省港罷工委員會，進行解除工人糾察隊武裝；糾察隊遵令繳出槍械，故未發生衝突。
東山一帶俄顧問各住宅的衛隊也同時被繳了械。在黃埔軍校和第一軍中工作的中共黨員都奉
命離開職守，集中黃埔軍校，聽候處置。中共廣東區委負責人指出執行戒嚴任務的都是孫文
主義學會會員，尤以完全為其控制的第六團，表現得最為積極。這件事顯系蔣氏的主動；但
不少人有意無意的說成僅是孫文主義學會的非法異動。
據說汪精衛事前確毫無所知，事變發生後才由電話中得到報告，他曾憤而將電話結束通話，
一言不發，並從此再不露面。據熟知內情的人說，三月二十日後，汪蔣曾幾次商談，都未獲
得怎樣處理這件事的結果。汪曾表示這種舉動是要不得的；為黨國威信計，他不能再幹下去
了。蔣雖形式上自請處分①，但認為一切均由汪的領導錯誤所致，汪應首先表示悔改。
至於這一事變發生的具體原因，似有下列各點：
第一是蘇俄在廣州的軍事顧問季山嘉等在軍事工作上所採取的方針與態度是使蔣氏發生
反感的重要因素。他們主管軍事委員會、參謀通訊、後勤航空、海軍等業務，無論在見解、
態度和生活習慣上，都易引起一個自負不凡的中國軍人的不快。尤其是蘇俄的政策是很重視
馮玉祥的實力的。一九二六年二月間，馮玉祥與張作霖、吳佩孚作戰的時候，季山嘉等曾冒
昧的向蔣氏建議將他所統率的軍隊，由海道運往天津，支援馮玉祥，甚至要求蔣氏到北方去
為馮玉祥訓練幹部②。這些主張顯系不瞭解中國軍人的觀念；蔣氏這樣一個要獨創局面的人
物，那會願意屈居馮玉祥之下；他之會有蘇俄不重視廣東的國民革命軍和有意貶抑他個人地
位的反感，是不言而喻的。
蘇俄是否真有抑制蔣的意圖則是一個疑問。季山嘉等與我從未謀面；但據我所知，已往
他們都是依照鮑羅庭的指示行