陶甘插話：“老爺，我可沒想到這許多，只知吳峰作案，那裝染毒蜜棗的紙盒便是明證。”
狄公道：“只因此罪證過於彰明較著，不免令人生疑。再者，此舉與吳峰秉性亦格格不入，故知其中必定有詐。我對吳峰雖無甚好感，但他卻是一名英才。此類人通常不拘小節，風流倜儻，對日常鎖事往往馬虎草率，可是一旦遇有要事。便會全神貫注，一絲不苟。若是吳峰存心毒害某人，絕不會用他作畫顏料藤黃，也絕不會於紙盒之上留下印記。如此人命大事，他豈能疏忽大意，留下把柄？”
陶甘點頭，又說道：“我於盒中放了九枚無毒蜜棗，吳峰吃了一枚，還要再吃，我思想來，吳峰無罪，從此可下定論。”
狄公道：“正是！我們還是按順序講吓去。丁禕報案後，為將兩造的人格品性作一比較，我即去訪見吳峰。一見其人，便知吳峰並不似預謀殺人之輩，丁禕稱他因世仇而殺人更是無稽之談。我猜想此案為一第三者所作。丁虎國罪惡滔天，如此千古罪人一定結怨甚多，某一怨家仇人結果了他性命，買不足為怪。丁禕就是用此嫁禍於吳峰的，丁禕誣告吳峰，始時我猜想乃為二人爭風吃醋所致。吳峰畫中一女子肖像反覆出現，丁禕向一女子又寫情書又贈豔詩，我以為他二人與同一女子相愛，互為情敵。我們於死者抽中尋出染有藤黃之毒的果脯，丁禕陷害吳峰便更昭然若揭。誠然，一個人為了除掉情敵絕不會戲之以親父性命，丁禕一定事先作好安排，使其父吃蜜棗之前便發現其中有毒。”
洪參軍插話道：“原來老爺將吳峰排除於罪犯之外，原因卻在這裡！”
狄公道：“我尋思丁禕既存心陷害他人，可見他品行不端，心術歪邪。後來我發現了、吳二人並非是情場仇敵，既如此，丁偉為何定欲誣陷吳峰？答案只有一個，就是丁禕本人殺了親父，欲使吳峰為他頂罪替死。我尋思丁禕殺父兇物有二：一是小匕首，已奏效，但如何施用一時尚不擇而知；二是染毒果脯，萬一筆管中機關失靈，丁虎國吃了蜜棗也要喪命。但丁禕弒父原因何在？此與他的情婦是否有涉？為此，我二次遣黑蘭去丁宅打探虛實。”
狄公略停，呷了幾口茶，又說道：“但我卻為一反常現象所困，既然丁禕熬費苦心將施毒之罪引向吳峰，卻為何不在機關暗器上做些手腳，明裡暗裡亦將矛頭指向吳峰？為此我絞盡腦汁，卻百思不得一解。於是我又回到第一個想法上，即丁虎國乃為一尚不知名姓的第三者所害，此舉正好與了丁禕毒死生父之圖謀相偶合。通常我並不信有偶合的事情發生，然這次偶合卻不由人不信。”
喬泰道：“老爺適才說過，丁虎國結怨甚多，宿敵不少，故有倪壽乾為八百男兒雪洗千古奇冤，結果他性命之舉。有此巧合，亦並非偶然。”
狄公點頭，又說道：“丁虎國為一第三者所殺，此人是誰雖不知曉，但至少我消除了對丁、吳二人的懷疑。後來我發現了丁禕存心殺父的動機，至此，丁虎國命案中與丁禕有涉的部分總算弄明白了。”
洪參軍接過話來：“老爺曾說，‘丁將軍之案我心中已有一半數了’，原來就是指的這個。從黑蘭口中得知，丁虎國的四夫人王月花年輕妖冶，丁禕則是風流好色，卻又日夜守們不出，他所作豔詩中不但有‘無章典，忘綱常’這樣的自供，更有‘月花心肝’四字這一鐵證，老爺故知丁禕與王月花通姦亂倫。為了不做露水夫妻，丁禕心生殺機，欲壞親父性命。”
狄公道：“正是如此！此案的另一半，即真正的作案人是誰，若是倪壽乾不將其書齋名刻於筆管之上，恐我今生是無法查出了。丁虎國書房關門落鎖，兇手無法進出，故他一定為某一機關暗器所傷，但此暗器原來就在筆管內藏匿，我卻無從知曉。倪壽乾聰穎絕倫，我自是望塵莫及，自嘆不如。匕首射出筆管之後，彈簧即鬆開緊貼於管壁之內，即使向裡細看，也看不出絲毫痕跡來。
“我於深山訪見鶴衣先生，得知‘寧馨簃’即倪壽乾書齋之名，忽記起丁虎國死前所用狼毫筆管之上亦刻有此書齋名，又聯想到陶甘的吹管之說，心裡一動，一空心筆管不正可用於同一目的麼？再回憶起丁虎國書案之上蠟臺移位這一事實，方推斷出丁虎國移近右首蠟臺燒去筆端飛毛之時，筆管受熱，管內松香之類凝固物因此熔化，彈簧張開，匕首飛出，丁虎國於是一命嗚呼。”
喬泰問：“丁禕若是寡廉鮮恥，不去引咎自戕，又當如何？”
狄公道：“我就將這對賊男女拿到堂上審問，再治罪不遲。”
狄公捋了捋長鬚，向四助手環視一遍，見眾皆