。
但是，除了這項理由以外，還有幾項理由在各個時代使人們習慣於愛平等甚於愛自由。
即使一個民族能夠親自將他們內部享有的平等破壞或只是縮小，也要經過長期而艱鉅的鬥爭。為此，它要改變原有的社會情況，廢除原有的法律，放棄原有的觀念，改變原有的習慣，改造原有的民情。但是，要想廢除政治自由，只要不實行它即可以了。這樣，政治自由就可自消自滅。
因此，人們不但因為他們認為平等可貴而維護平等，而且因為他們相信平等必定永遠長存而依戀平等。
政治自由如果運用得過分，則可危害個人的安全、財產
125
第一章 為什麼民主國家愛平等比愛自由９１
和生命，這是認識能力有限和淺膚得不能發現這個問題的人也會承認的。反之，對於平等給我們帶來的危險，則只有頭腦清晰和觀察力強的人才能發現，但這些人一般總是避而不談這種危險。他們知道這種危險只在遙遠的將來才能造成災難，說甚麼這是以後幾代人應當操心的事，現在的一代人不必杞憂。而自由偶而造成的災難，則是直接的，誰都一目瞭然，而且人人都可能或多或少身受其害。極端的平等造成的災難，只能慢慢地顯示出來，逐漸地侵害社會機體。人們只有經過一段時間之後才能發現它，而在它將要為害十分嚴重的時候，由於習慣成自然，人們還會不以為然了。
自由帶來的好處，只有經過很長時間以後才能顯現出來，而且這種好處的來因，又經常不容易被人辨認出來。
平等帶來的好處是立竿見影的，人們在感受到它的時候，立即知道它的來源。
政治自由可以使人享得最大的慰藉，但不是經常性的，而且只能使某些公民享得。
平�