“唔，那自然。”
“你認不認識死者？”
“我第一次見到他，是在昨天晚飯時，在這個地方。”
“他留給你的印象很深吧？”
“我沒注意他。”
“在你的印象中，他是不是個很壞的人？”
她又略略聳聳肩。
“說實在的，我不曾想過。”
波洛那銳利的目光刺了她一下。
“想來你對我這種詢問方法很不以為然，”他眨眨眼，說道，“你原來想的不是這種，
而是英國式的。凡事都該準備停當擺出事實，按部就班。可是小姐，我這人倒有點兒與
眾不同。首先我得見見證人，摸清他或她的脾性，然後再相應地提出問題來。剛剛我對一位
先生提過問題，他願意把他對這一案件的想法全盤告訴我。我的問題就是嚴格地圍繞這一中
心提出的。要他回答也僅僅是‘是’或‘否’，‘這’或‘那’。後來，你來了，一眼就看
出，你這人辦事有條有理，說話不會東拉西扯，你的回答必然是簡短，但切中要害的。小
姐，正加為人的本性難移，我要向你提各種問題，而你要回答的是此刻你有什麼感覺，過去
有什麼想法？這個問題不會使你生氣吧？”
“要是你原諒我這麼說話，看來，不過是有點浪費時間。對雷切特先生的外表我喜歡也
罷，厭惡也罷，反正，對弄清楚誰是兇手不會有所幫助。”
“小姐，你可知道這個雷切特究竟是誰？”
她點了點頭。
“哈伯德太太跟大家全講了。”
“你對阿姆思特朗案件有什麼想法？”
“可惡極了。”這個姑娘回答得很乾脆。
波洛若有所思的打量著她。
“我想，德貝漢小姐，你是從巴格達來的吧？”
“是的。”
“去倫敦？”
“是的。”
“你在巴格達一直是做什麼的？”
“兩個孩子的家庭教師。”
“假期結束後你還回到原處？”
“很難說。”
“為什麼？”
“巴格達對我是個很不合適的地方。如果有適當的工作我情願留在倫敦。”
“這可明白了。我以為也許你快要結婚哩。”
德貝漢小姐沒有回答。她抬起眼睛，緊緊盯著波洛的臉，那眼神清楚表明：
“你這人說話好沒禮貌。”
“你對與你同一個包房的女士奧爾遜太太有什麼看法？”
“她似乎很快活，很純樸。”
“她的睡衣是什麼顏色？”
瑪麗·德貝漢瞪起雙眼：
“淺灰的純羊毛的。”
“啊！恕我說話冒味，我曾看到過你從阿勒頗到伊斯坦布林的路上穿的睡衣是淺紫紅
的，我想。”
“是的，你說的對。”
“小姐，你還有另外的睡衣？比如說，鮮紅色的？”
“不，那不是我的。”
波洛俯身向前，好象一隻正準備躍出去捕捉老鼠的貓。
“那麼，是誰的？”
這姑娘驚慌地把身子往後縮了縮。
“不知道，你這是什麼意思？”
“你沒回答‘不，我沒有’，而是回答‘這不是我的’顯然這是別的什麼人的。”
她點點頭。
“是車上別的什麼人的？”
“是的。”
“誰呢？”
“我已說過，我不知道。今天上午五點鐘左右，我醒過來，發覺火車停了好久了，我開
了門，朝過道看了看，以為列車可能是停在什麼車站上了。我看見有人穿著鮮紅的睡衣向過
道那頭走去。”
“你知不知道她是誰？她的頭髮是金黃色的，黑色的還是灰色的？”
“說不清。她戴著帽，況且我見到的也是背影。”
“體型呢？”
“據我判斷，高高的，很苗條，不過也很難說。睡衣上繡著龍。”
“對啦，對啦。你說得很對，是有龍。”
他沉默了一會，又自言自語起來：“我直不明白，真不明白，這毫無意義。”
然後，他抬起頭，說道：“小