用天時，地利，利用一切有利條件為己所用；比如如何出其不意，攻其不備，打對手一個措手不及等等。
戰爭是一門全方位的學位，很多看上去不起眼的小東西，卻往往在關鍵時刻能決定一場戰爭的勝負。
戰爭也是一門無所不用其極的人生課堂，勝利是唯一的目標，死亡僅僅是必須付出的代價，心慈手軟的人是沒有資格摘取勝利的果實的。
戰爭比實力，比心理素質，比將官的指揮能力，最重要的一點。。。
是比對戰爭節奏的掌控能力。
作戰如弈棋，讓對方按自己設想好的步子去走，總比讓對方自行其事要好得多。
一直以來，很多人對攻城守城總有一個極大的誤解。就是守城方總是要比攻城方佔有優勢。畢竟守城方，佔有地利。
然而就象前面說過的那樣，戰爭是一門多方位的學位，決定戰爭勝負的條件，並不僅僅只有地勢。
士氣的高低，兵員的素質，指揮官的水準，都比地勢本身更有決定性作用。
即使拋去這些因素，攻城方在沒有地理優勢的環境下，也擁有一個守城方所不具備的優勢，那就是進攻的決定權。
什麼時候進攻，從哪個點開始進攻，以多大的強度進攻，進攻將維持多長時間，這些都是由攻方決定的，守方沒有發言的資格。
這個主動權，註定了戰爭的節奏，在一開始總是由攻方掌握。
他們想怎麼打，就怎麼打，對手只能應招，沒有權利變招。
總不能進攻方全力猛攻城西外牆，以攀緣攻城，佔領城頭為主要進攻模式的時候，你守城方卻傻呵呵地跑去守大門吧？
一個優秀的攻城者，總能在進攻的過程中按自己的心意調動對方的兵力，最終讓對手按自己的心意去辦事，並使得守城方因這種被動的應變而出現防守上的漏洞，最終實現一點突破，全線告破的戰略性成功。
只要達成了這個目標，那麼在這個過程中就算是死再多的人，對於攻城方來說都是可以接受的。
而一個優秀的守城者，則是要做到無論對手怎樣指揮排程，都能看破其中的變化，絕不讓自己落入對手的圈套之中。
只有最差勁的將軍，才會把所有兵力平均分佈，給對方集中全力一擊而破的機會。
因此，通常來說，守城的將軍要比攻�