。
“說真的。”他沒精打采地說，“如果伊麗莎白真的覺得爛，電影一結束她就會說出來，如果她覺得不錯，她也會承認——”
吞下了‘也會拿我之前的幼稚表現來嘲笑我’，康拉德說，“但伊麗莎白什麼也沒說，她看起來不是很想討論imax和《阿凡達》，所以我想，如果她足夠誠實的話，她應該是會投它一票的。”
“wait、wait，你已經把我給弄糊塗了。”
“也許她什麼也沒說，只是因為這部電影單調得的確沒什麼好說呢。”
即使是這些南加大的年輕才俊，也有些跟不上康拉德的思路了，他們紛紛地抗議了起來，而康拉德固執地搖了搖頭，否定了所有人的異議。
“你們不瞭解她，正因為這部電影和它代表的那些東西真正地震撼到了她，讓她感受到了她的年紀，伊麗莎白才不想談論，”他的心情忽然有些低沉，“對於她來說，世界從80年代就停止變化，她已經在人生最好的年代經歷過了世界的精華——如果你想讓她承認，世界已經又出現了很多新的，好的變化，而她卻再也沒有趕上潮流的可能，這是很殘酷，也是很難的，至少對伊麗莎白來說這很難，她從來不喜歡服老，所以我想她不會對任何一個人承認這件事，當然也就不想討論電影本身和它的意義——至於她會不會對選票承認，那就很難說了。”
和一群年輕人討論衰老，這讓人群出現了短暫的、同情的沉默，隨後，有人說了一句，“well，雖然這麼說有些殘忍，不過，我現在可以理解珍妮弗了——如果你沒有承認這一點的勇氣的話，那也許你就不再適合擔任奧斯卡的評委，這很殘酷，但規則如此，不是嗎？否則，這個獎的含金量起碼對我來說會是大大下降。”
“所以我猜，她最終是會承認這一點的——起碼在黃金一代，在奧斯卡評委大量擴充的那一代變老，視效開始飛快發展，但他們開始少去，甚至是不去電影院的這十幾年來，評委們的確一直對於視效大片不夠公平——伊麗莎白還不至於懦弱到不敢承認自己的錯誤，”康拉德聳了聳肩，有些防禦性地維護著祖母的形象，這為他贏得了半信半疑的幾聲誇獎，“不過這種補償心態能不能讓她投《阿凡達》一票，那我就不能肯定了。”
其實，在康拉德看來，伊麗莎白為《阿凡達》投票的可能性還是蠻高的，因為她並沒有看《拆彈部隊》和《百萬富翁》，如果在投票截止期以前還沒找到時間的話，很有可能她最終就會把《阿凡達》列為第一名，隨後的排名則胡亂擺弄一通。——不過，對同學們披露太多內。幕似乎不是什麼好主意，畢竟，還是那句話，客觀上康拉德也認可，有很大一批奧斯卡評委已經老得不再適任了，但，作為這批評委的裙帶人物，他在感情上還是不願看到他們受到什麼抨擊，從利益上，也不是那麼的樂見他們的權柄受到削減。
“仔細想想，福克斯的公關策略其實非常聰明，”他只能用另一個說法來表達自己的感慨，“只要有100名評委真的受到激將，走進imax廳，《阿凡達》就等於是借到了這100名評委‘第一次觀看imax’的勢，在這種震撼下，他們扭轉對《阿凡達》評價的可能性將會大大增高，再配合上輿論風向……能把原本根本不可能被列為真正候選的《阿凡達》運作到這個程度，已經是一種成功了。”
“是啊，誰知道奧斯卡會把獎給誰——這年頭真的什麼事都有可能發生，連24億的票房都能成真，”他的一個同學聳了聳肩，“也許我們真的能見到一部商業大片拿到奧斯卡最佳電影呢？”
他的語氣本來有些諷刺，但說著說著，連他自己都認真了起來：“當你真的把這個想法說出口的時候，它聽起來好像也不是那麼的荒謬了，不是嗎……”
確實，發現這個想法並不是那麼荒謬的，並不只是這麼一個人，人們很快就發現，這個想法真的也不是那麼的驚世駭俗——對於輿論來說，《阿凡達》爭奧本來就只是個笑話而已，但隨著福克斯的強勢公關，影評人的激烈討論，不可能似乎正在慢慢地變成可能，奧斯卡本來分明的雙雄之爭，現在漸漸地成為了三足鼎立的態勢，《阿凡達》獲獎的呼聲也並不比《百萬富翁》和《拆彈部隊》更小，在2010年2月，在剛被20億打過臉的時刻，所有人的態度都變得前所未有的謹慎和開放——電影是一門年輕的藝術，好萊塢也是個奇蹟的園地，在這裡，什麼事都有可能發生，如果從這一屆起，奧斯卡改變了固有的方向，向著更大眾化的審美靠攏，那麼……這，又有什麼不可以呢？