動作演員就沒有演技實力了嗎？讓我來問你一個問題，你覺得施瓦辛格是偶像派還是實力派？”
“呃……實力，不，偶像派？”萊昂納多被雨果這突襲問題直接就問住了，自己也不是很確定地說到。
“那麼萊斯利…尼爾森（Leslie。Nielsen）呢？”萊斯利是以“白頭神探（The。Naked。Gun）”系列聞名於世的喜劇演員，他堪稱是惡搞電影的先鋒，金…凱利、周。星。馳等無厘頭喜劇著名演員都可以稱得上是萊斯利的晚輩或者衣缽傳人。
萊昂納多支支吾吾地說到，“實力派？”但話語裡也充滿了不確定。
“羅賓…威廉姆斯？”雨果再次開口詢問到。
這一次萊昂納多沒有再說話了，似乎隱隱約約明白了雨果的意思。
雨果微笑著說到，“我知道你的意思，實力派和偶像派只是一個簡單的劃分，偶像派其實更多時候是指依靠外貌獲取一席之地，但卻沒有演技實力的演員。但我依舊不認為這是對演員的正確劃分。”
“你知道，其實喜劇演員也是具有深厚表演功底的，逗笑觀眾從來就不是一件簡單的事，不是每一個人都可以成為查理…卓別林（Charles。Chaplin）的。”雨果其實自己對於演員道路的理解也只是皮毛而已，但他不介意和萊昂納多一起分享自己的觀點看法，在演員這條漫長的道路上，他們都才是剛剛起步而已，“動作演員也是如此，‘洛奇’的成功不僅僅在於題材本身，表演也是重要的一部分。”
“你剛才說你喜歡傑克…尼科爾森，那麼我想你應該不會忘記他所飾演的小丑，上帝，這可是歷史上最精彩的反派演出之一了；還有羅賓…威廉姆斯，‘窈窕奶爸’裡的形象可是和‘死亡詩社’很難聯絡起來。”雨果舉了最簡單的兩個例子，但是卻形象地說到了雨果的想法，“所以，我不認為題材本身可以束縛一名偉大演員的表演，所謂實力派和偶像派的分類歸根結底還是對演員自己的一種考驗。”
“那你認為什麼樣的演員才是偉大的？”萊昂納多被雨果這樣一繞，倒是有些糊塗了，迷茫地詢問到。
雨果聳了聳肩，“我不知道，我現在也正在探索之中。不過我現在是在想，也許真正偉大的演員，就是在導演和劇本給予的有限空間之中，不僅貢獻了本職表演，而且還能夠挖掘出角色內涵，甚至對整個故事的發展進行補充，這就是演員的偉大之處了。”
其實演員是很有趣的一個職業，首先演員所飾演的每一個角色都必須依託故事存在，即使是獨角戲的故事，或者是自傳型別的作品，角色也是和故事相輔相成的存在。這也就使得演員的工作分為兩部分，一部分就是跟隨著故事的進展完成本職工作，一部分則是根據自己的理解對故事進行補充。
如果說詳細一點，可以這樣來看，即使是自傳電影，也不可能將角色的一生都展示出來，畢竟電影篇幅是有限的，比起一個角色的人生來說更是一段縮影而已。那麼，每一個角色也是一個人物，所有人都知道，人物是有出生、成長、改變、成熟等過程的，在一個故事裡的人物，不僅僅跟隨著故事走，同時他也是一個獨立的個體，在故事發展過程中，這個人物為什麼會做出這個決定，又或者是人物在這樣的環境之中會做出什麼樣的反應，也許在電影裡並不會講述，但演員卻可以將人物講述完成，從而讓電影裡的故事變得更加完整。
就以“辛德勒的名單”為例，電影裡講述奧斯卡…辛德勒、阿蒙…戈斯的故事只有那短短的幾年，那麼過去歷史裡他們個性的形成是怎麼樣的，電影都不會講述，只能依靠演員自己的挖掘和理解，如果演員可以將角色塑造得更加飽滿，就可以透過一些瑣碎的細節讓整個故事變得更加完整，這就等同於在導演鏡頭、故事劇本之外將情節用演員的表演延伸了出來。
在這一點上，雨果的工作就比連姆…尼森更加出色，所以電影上映之後雨果得到的讚譽就明顯超過了連姆。
“不一樣的天空”也是如此，約翰尼對於角色的挖掘缺乏深度，角色只是存在於故事之中，讓人看不到角色的成長和改變，這是割裂的，所以才使得整體感官來說都遜色於萊昂納多，同時也讓故事的細膩和延伸程度都有了缺失。而萊昂納多飾演的角色是沒有過去的，阿尼這個角色就是智障，前後是統一的，所以萊昂納多敏銳地捕捉到了阿尼的現在狀態，這就足夠了。
這也是雨果認為不應該以偶像派和實力派來區別演員的原因，因為即使在喜劇電影、動作電影，或者更為廣泛一點