”的核心有更多的感觸，比起“七宗罪”來說，“洛城機密”又更近一步，直逼人心，那種殘酷的真實，令人回味深遠。
“芝加哥太陽報”刊登了羅傑的這篇影評之後，無疑引發了熱烈的討論，因為羅傑提出了一個大膽的想法：迴圈之局。
羅傑認為“洛城機密”的劇本暗示了這樣的一個可能性，只要利益存在，社會就會不斷惡性迴圈：壞人可能被消滅，但好人也可能變成壞人，接管此前的所有黑暗產業。這不僅僅是一個大膽的想法，而且還是一個無比悲觀的想法，幾乎是對整個社會的體制提出了最嚴峻的拷問。
這甚至讓人無法分辨清楚，到底是“七宗罪”更加可怕，還是“洛城機密”。
“七宗罪”真正墮落的是人心，社會的冷漠孕育了罪惡，可是執法機構還是順利履行了正義，可惜的是社會的黑暗依舊是一團迷霧；“洛城機密”的整個社會已經被灰霧籠罩，就連執法機構都已經被滲透，正義之心在一點一點消失，那一縷陽光真的足以拯救這個社會嗎？還是迴圈之局會無窮無盡地持續下去？
這才是整部電影真正令靈魂顫慄的瞬間。
兩年前佔據天時地利人和的“七宗罪”掀起了整個社會對無冕之王的聲討，不過“洛城機密”上映的時間點就缺乏瞭如此推波助瀾，可即使如此，去年成功完成了總統連任的比爾…克林頓可絲毫不敢怠慢——上一次他就因為怠慢了而導致失態不斷擴大，幾乎到了難以控制的地步，甚至讓總統大選都變得黯然失色。
比爾在接受例行新聞釋出會採訪時，主動接受了相關提問，“當然，不可否認的是，我們社會依舊存在著不少問題，但我們一直都在努力，不是嗎？就如同雨果一樣，他總是能夠做出明智的選擇，我們也應該相信民眾們會做出正確的選擇。我們的司法系統始終保持透明和公正，將選擇權和監督權交給社會大眾，保證社會能夠正常運轉。不可否認，雨果是一名很出色的演員，去年的‘獨立日’，我個人珍藏了一卷錄影帶，偶爾空閒時會和希拉里一起觀看。”
完成總統連任的比爾自然不可小覷，他成功地轉移了焦點，並且用“獨立日”來暗示，在社會災難面前，所有民眾都會團結起來。這無疑是一個成功的策略，讓“迴圈之局”的悲觀思想得到了有效的控制。
但不可否認的是，比爾的主動出擊反而是為“洛城機密”引得了不少關注。
在最近兩年時間裡，美國逐漸從經濟危機的動盪之中復原了過來，並且開始穩步增長；政壇重新恢復穩定，人們對生活也普遍滿意；無冕之王經受了當初的教訓之後，動作也變得小心謹慎起來；雖然不能說整個社會是一派祥和，但整體的確是正在逐漸變好，羅德尼…金、O。J。辛普森、邁克爾…傑克遜這樣轟動性的案子也沒有再出現。所以，人們對社會問題的關注熱度正在普遍下降。
現在，比爾的回擊，也算是為“洛城機密”引發了討論開端。
雖然說社會已經在逐漸變好，但任何人都不能否認，那些頑固的問題始終都存在，特別是“洛城機密”所說的腐敗問題，這是亙古不變的主題，只要有人的地方就一定會產生利益糾葛，勢必就會出現腐敗問題，只是嚴重與否、告發與否的問題罷了。
所以，“迴圈之局”的觀點引發了許多人的贊同，就如同“資本論”裡所說的一樣，只要有足夠的利益，商人甚至可以六親不認。這一點也同樣適用於社會，名望、利益、榮耀、私慾等總有一樣可以成為被突破的弱點，這也使得黑暗產業源源不斷地發展下去。
不過，人們的觀點普遍沒有羅傑那麼悲觀，對於社會的未來抱以更多期待，所以尼古拉斯對於電影結局的光明解讀，則得到了更多認同。當然，“洛城機密”講述的是五十年代的故事，當時和現在也已經大相徑庭，沒有直接映照的可能性，這也是重要參考因素。
即使如此，這些熱烈的討論還是引來了更多人的興趣，大家都在好奇著，“洛城機密”對於社會問題的探討到了什麼程度，是否能夠達到“七宗罪”的高度，又到底有多麼精彩？特別是“芝加哥太陽報”和“洛杉磯時報”的雙雙滿分稱讚，對劇情的縝密更是讚不絕口，讓那些原本對於雨果不那麼感興趣的觀眾、那些原本並沒有計劃在九月這樣的淡季走路電影院的觀眾、那些原本對於劇情電影抱有遲疑態度的觀眾，都產生了好奇。
更為重要的是，撇開“洛城機密”深刻的內涵不說，“洛杉磯時報”和“芝加哥太陽報”都認為，僅僅是作為一部電影，可看性也是不容置疑的，特別是前