”說什麼也不能放跑了。
“瞧你這尿性！”
“我怎麼尿性了？有本事你別來求我啊！”
老馬沒話說了，他是賴著臉皮求了他好幾次，這酒也沒請他少喝，喝得還是連自己都不捨得喝的茅臺。
兩人的嘰嘰歪歪，絲毫沒影響到皛皛思考。
她又說道，“現場遺留下來的物品，是一串鑰匙、一個損壞的外後視鏡，還有一個頭盔？”
這件案子老馬絕對有發言權，她現在看得這份卷宗，他已經看了好幾十遍，倒背如流都沒問題。
“沒錯，事故發生後，巡邏的警察立刻封鎖了現場尋找線索。”這也就是為什麼他們會知道肇事車輛是一輛紅色的電瓶車。
頭盔就不說了，畢竟摩托車駕駛人也是要戴的，但現場遺留下來的外後視鏡給了他們線索，按照外後視鏡的形狀、材質、油漆、顏色，進系統比對，確認這是出自一個叫“綠亮”品牌的電瓶車。
“鑰匙呢？”她問的是這串鑰匙是死者的，還是肇事者的。
“老人身上有一串家門鑰匙，我們也向他孫子確認過，所以這串鑰匙應該是肇事者的。”
皛皛聽後，沉靜了一會兒，問道：“卷宗上寫著事故發生後，肇事者逃逸的無影無蹤，這條公路沒有安裝攝像頭嗎？”
科技昌明的如今，為了減少交通事故，也為了更好的處理交通肇事案，明確主責，馬路上的攝像頭是三步一哨，五步一崗，小城市可能會少些，但像S市這樣的國際大都市，馬路上的攝像頭恐怕多如繁星。
老馬將椅子拖到她身邊，苦哈哈的說道，“那條公路雖然偏僻，但也有安裝攝像頭，但不巧的很，老人被撞擊的這個地點都不在攝像頭的攝像範圍內！”
老人被撞擊的地方，東西兩邊都有一條十字路口，這兩處都裝了攝像頭，但攝像頭的視角卻沒達到事故發生地，中間留下一塊空白區，偏偏這老人被撞的地方就是在這片空白區裡。
他又道，“為此，我們只能調取東面攝像頭案發時間後十分鐘，和西面攝像頭前十分鐘的車流情況，”
皛皛點頭，這是交通科最擅長的處理方式。
因為攝像頭沒拍到案發過程，那就只有看來的時候是哪些人，去的時候又是哪些人，因為這條馬路是自西向東，空白區裡沒有轉彎處，是直通的，肇事者必定會透過這兩個攝像頭。
“案發時間的前十分鐘裡，先後有三輛電瓶車經過，事發後的十分鐘裡，也有三輛電瓶車先後經過。”
即，肇事者在這三人裡無疑。
但，來的影片裡，很難判斷哪一個才是肇事者，去的影片裡，他們便有了線索。
根據現場遺留下來的外後視鏡，警方確認這是一輛紅色的電瓶車，但事發時間是凌晨，天很昏暗，發生事故的這段路又偏僻，路燈也少，攝像頭也是幾年前的產品，噪點很多，很難從影片中辨別出顏色。
若是汽車，車身大，車牌數字大，經過圖片處理還能辨別一二，但電瓶車就真的有點困難了。
以前中國被譽為腳踏車王國，現今則變成了電瓶車王國，尤其近幾年燃氣車輛（LPG）被禁止使用，摩托車又要考駕照，在S市摩托車車牌更貴的離譜，因此很多人都選擇了電瓶車作為交通工具，雖然政府三令五申，電瓶車也要上牌，但因為電瓶車過於普及，被盜被竊常有發生，屢見不鮮，偷盜後轉手賣出，一乾二淨，這種偷來的車，買家誰會去上牌，郊區裡這種事情更為常見，再者就算上牌了，在這個案子裡能調取的監控影片裡，也真是沒法看清。
好在現場除了外後視鏡，還遺留下一個頭盔，頭盔上貼了不少粘紙，成了辦案交警鎖定嫌犯的線索之一。
儘管路過的三輛電瓶車裡，有兩輛可能為紅色，但來時，車主佩戴的頭盔卻不同，其中一個無論是粘紙的圖案輪廓，還是被貼的位置與現場留下的頭盔都極為接近。
事故發生後，車主沒戴頭盔，兩者比對後，警方完全確認了，誰才是肇事者。
但……
老馬嘆了口氣，“我們後來調取他逃跑方向的路段攝像頭，在經過兩個路口後，這傢伙就失去了蹤影，完全看不到了！”
找不到他去了哪，又沒有像汽車那樣的車牌可查詢，這案子就成了名副其實的無頭公案。
說完，他看向皛皛，她正在看卷宗裡的影片截圖，他等了好久，她都沒開口說話，正想問她進展如何時，張又成對他噓了一聲。
“她思考問題