《將門》的議論之後，影評家們的評論，也都漸漸出爐了。
第93章 影評出爐
影評家們的影評對於普通觀影愛好者來講，一向都有些深奧難懂。專業知識豐富的骨灰級影迷或許能沒有障礙地讀懂影評中的專業名詞們，對於喬安安這樣從穿越來之後才開始看到第一部電影，如今一共也沒有看過很多的人來講，影評就有些難以理解了。
喬安安看著網上的影評，試圖從影評家們的語氣中，捕捉到對《將門》是褒是貶。
喬安安最先點開看的，是轉發和評論量最高的一篇影評。
“對於我這個形式美學迷來說，看《將門》還是很得了一些享受。構圖別緻的特寫，光色美輪美奐的場景，找不到切換點、頗有迷離質感的剪輯，挺酷。就連人物的服飾和髮型都讓人看到用心，隨時給人視覺愉悅。
網上已經有不少評論說《將門》大珠小珠落玉盤，在我看來這算是一種高階黑，意思是這些視覺元素和武打動作的確時有珠璣，但都散落著，沒有一根有機編織線索把它們穿起來。《將門》的特寫鏡頭，光色處理，剪輯筆觸絕好，可電影不是為富士膠片唱最後輓歌的影像廣告，而是個“劇情片”吧？那就不能滿足於僅僅有畫面，必須有好故事！片子開頭明明用第一人稱講述趙將軍，可後面又似乎是寫群像。群像裡他們各人要幹什麼，生命中最在意的是什麼，彼此之間有什麼糾葛，構成什麼戲劇關係？以我的保守認識來琢磨，電影那些形式花枝，還是應該依附在故事結構這個大樹幹上。”
喬安安的心一點一點地沉下去，這已經是很嚴重的批評了。即使她不算懂電影，也知道“沒有好故事”對一部電影來說是致命傷。
而且她既是原作者，又是小說編劇之一，如果說沒有好故事，那麼她要負一大半的責任。
喬安安牙齒輕咬嘴唇，繼續往後看。
“《將門》的人物塑造上，我認為也存在著致命傷，再次翻老舍的《斷魂槍》，六頁紙就把“神槍沙子龍”和王三勝、黃頭髮孫老頭都寫出來了。可《將門》用了兩小時三十分沒把一號男主角描畫清楚，為什麼？因為何導演面對趙將軍這個人物，面對那個年代將門英雄譜的多彩素材，他沒想清楚要跟我們說什麼。”
之前對於電影劇情的批評，喬安安看到後在不停地反思自己，看到這一段影評批評趙將軍這個人物沒有塑造好，喬安安心中就有幾分不服了。
趙將軍這個人物，是有人物原型的，她對於人物的改編並不多，而且在古代的時候，趙將軍就是一個極其有魅力的人，他的偉大之處，是不會隨著時代的變化而褪色的。
寫成小說之後，無數讀者為趙將軍心折，拍成電影后，喬安安認為陳影帝對趙將軍的詮釋也無懈可擊。
這篇影評為何將趙將軍的人物塑造批評地這麼慘？
喬安安想不明白，就聯絡了何導，沒想到何導剛一聽說了影評家的名字，就嗤之以鼻。
“安安，你別看那種胡說八道。那個郝鵬哪裡算什麼影評家？每部電影他都狠罵一頓，就是靠這個出名的，他說的話你一個字都不用管，就當放屁好了。”
何導話說的粗俗卻直接，喬安安忍不住笑了，心裡的一塊大石落了地。
再去翻其他人的影評，果然看到的就是不同的畫風了。
“……回顧整個電影，以趙將軍為主線的同時，其實展現的是整個大齊軍隊的風貌。將門，說的不僅是趙家一門，還有各門的將軍們。
趙將軍，是將軍精神的集中體現，電影開始的前5分鐘已經顯示了他功夫的高超，但他對於戰爭和國家的遠見卓識更是令人欽佩……
《將門》文武兼有，格局宏大，那是何雲鶴心中的大齊戰場，至於能不能名留青史，十年之後再見分曉。”
喬安安看完這篇影評，心中安定了一些，最後這幾句總結，已經是對將門很大的讚揚了。何導對她說，影評一般不對電影蓋棺定論，寫的比較含蓄，這種水平的已經算是極高的讚美了。
喬安安又點開一篇——
《將門》：看得見的功夫的味道
在藝術性上，何雲鶴的精雕細琢使影片呈現出一派宏偉端莊的氣質，這也與他之前電影的靈性是有區別的。無論如何，即使《將門》不能完全讓人滿意，但起碼沒有讓我失望。
電影敘事雖以趙將軍為主，其實鋪展了三條線索：一是趙將軍的走向將軍之路，二是邊疆的權力之爭，三是整個大齊的情況。在節奏控制上，何雲鶴似乎是