麼，但是證人的話我對此表示憤怒——兩人才能為證是大家都知道的，公訴人對我的指控中兩名證人至少其中一人的資格是有問題的。”
“李榮軒，”他的手指向李榮軒：“他是被告人，我當事人在開庭的時候沒有了律師對他而言有著太大的好處，這種厲害關係是一眼就能看出來了；我不明白做為公訴人為什麼要採納此人的證言。現在我向法官提出取消李榮軒的證言。以示法律的公正。”
法官當即就點頭：“透過。”
“兩人才能為證，此時只有看守所的一名清潔工人為證，我再次申請取消證人的證言，因為一人不能為證。”江濤再次平靜的申辯。話也不多卻字字打在要害上；公訴人就算想說不同意，但是江濤的話都符合法律，她只能閉緊了嘴巴。
法官當即同意。對江濤的指控馬上失去了證人，只餘下了錄相資料可以為證；物證要比人證更為重要，在很多案子裡並沒有人證一樣能定案。而且一般而言警方更注重物證，因為物證不會說謊話。所以江濤就算是把證人排除，只要錄相上有對他不利的東西他一樣會被警方帶走，事情並沒有緩解多少。
紫姍並不太懂這些，但是她一直在注意著林浩，發現林浩的眼中閃過驚訝後起身離開，就知道江濤的危險已經不大：而且她最為高興的是。她相信對了人，江濤沒有讓她失望。
當庭開始播放錄相。
從頭看到尾都沒有所謂江濤的正臉。頂多能讓人看到下巴或是小半個側臉，根本無法斷定那人就是江濤。而公訴人的意見就是：江濤是要和李榮軒商量違法的事情，當然會很小心不讓監控拍到他的臉——尤其是那頂帽子看著有多麼的多餘啊，那就是偽裝。
江濤卻只是淡淡的道：“不能斷定那人是我的話，按著法律來說利益要歸被告所有，所以此錄相不足以指證我和李榮軒見過面；而且錄相上沒有聲音，更加不能證實錄相上的人和李榮軒說過些什麼。”
法官看向公訴人：“如果你沒有其它的證據，那我就要裁定江濤律師是有資格做被害人律師的；你現在有異議可以提出。”
公訴人的臉色微微一變，看向紫姍的眼中露出了擔心，怎麼能讓一個居心叵測的人代表被害人呢？她的職責不允許這樣的事情發生，但是要反對並沒有什麼說服力的東西，空口白話法官是不會聽得。
紫姍看著江濤，還真是第一次發現他很厲害：原本她和其它人一樣，眼中只有林浩這個大律師，從來沒有把經常和孩子混在一起江濤當成能幹的律師看待，以為他就是林浩的朋友、小弟而已。
看著平淡的幾句話沒有什麼出奇，但卻讓江濤擺脫了所謂的指控，在紫姍看來剛剛不論是證據還是證人都會讓江濤無法脫身的。
公訴人嘆了口氣剛想開口，她的一個助手忽然走到她的身後在她耳邊說了幾句話；她馬上站起來：“法官，我們有新的證據能證明江濤律師的確是去看守所和李榮軒見面。”
她首先把錄相按了倒退鍵，直到螢幕上出現那個所謂的江濤拿東西時帶出來的一張小東西：或許是紙片吧，看不太清楚。
“大家看這裡，江濤去見李榮軒的時候不小心弄掉了一樣東西，不過他自己不知道；”她按了播放鍵，看到所謂的江濤和李榮軒說完話後站起來離開，而掉在桌子下面的東西他沒有發現，直接離開了：“看，清潔工人進來了，他看到了那張紙片並把它揀了起來。”
公訴人看向法官：“我想請法官允許清潔工人做證，可以證實那張紙片的來歷。”她說完看向江濤，那意思就是你現在無話可說了吧？
紫姍有些意外，沒有想到事情居然又對江濤不利了，忍不住回頭看過去，果然林浩已經回到座位上！她怒目而視，林浩卻只是平靜的回視她，沒有怒氣也沒有分辯有的還是關愛。
法官讓人帶上了清潔工人，而該名工人證實自己在地上揀到了一張工作證，因為看到是律師的，所以他就把它交給了看守所的民警。隨後公訴人提出讓民警出來做證：看到工作證上的姓名和來人簽得名字不同，該民警才會留心而把此事報告相關領導，最後公訴人知道此事並得到錄相等證據。
工作證上的相片是江濤的，名字也是江濤的，不需要多說什麼只要看到就知道那是江濤的東西。
江濤摸了摸下巴：“我的工作證丟過，後來重新補發過，此事可以請事務所的同事做證。”
公訴人駁訴：“丟了是丟了，只是你沒有想到會丟在看守所裡吧？法官，請看這些簽名，他去見李榮軒的次數並不多，兩