們無法守衛在遠東的領地，損害日不落帝國的威望，更加進一步的刺激了中國人的侵略野心。”因而邱吉爾主張加強香港的防務。將香港要塞化。
根據當時英國所面臨的具體情況，迪爾建議“與其不斷加強香港的防衛力量，使之成為精神上的“凡爾登”還不如冒可能失守的風險，稍稍加以防守後“光榮放棄。因為即使加強了香港的防衛力量。面對佔有壓倒性優勢的中國軍隊，也未必能夠堅守住。而萬一香港失守的話，也會對“帝國的威信。造成很大的損害。”迪爾的這一“先，榮放棄。的建議在當時雖然得到了很多人的贊同，但那些仍然沉迷於“日不落帝國”世界霸主地位的人對此則不以為然，因此會議無果而終一 也不算是全然沒有結果。在邱吉爾的努力下，香港的防務得到了進一步加強，建立了一條“酒徒。防線，“這一堅固防線的建成意味著香港在遠東的軍事中心地位得到了鞏固，中國野蠻人如果進攻香港，將毫無疑問的在這道銅牆鐵壁前碰得頭破血流一旦戰爭爆發，這條防線將使當地駐軍至少能夠堅持一年之久。而且中國人將付出死傷一個軍的代價邱吉爾語
沉哂於“天朝上國。的自我感覺良好，其實並不止當年的滿清朝廷。如今的大英帝國也沒好到哪去。
喲年，英國參謀長委員會在回顧形勢時，將中國定義為“僅次於德國的第二號潛在敵人並把新加坡要塞同英國本土一起看作英聯邦賴以生存的主心骨，因此委員會還強調，在“考慮保衛英國在地中海的利益時，決不能阻撓派遣一支艦隊去新加坡”。在討論香港的問題時。委員會成員一致同意這一設想。由於從英國本土出發的救兵要至少勾天才能夠開到香港。委員們同時也強調了這樣一點，“即使香港駐軍有了增援，能夠守住這個孤島一樣的殖民地，從中國內陸飛來的中國空軍和中國陸軍的遠端大炮也會使這個港口完全失去應有的作用因此委員們還主張“派遣到遠東的艦隊的力量一定耍足夠強大，如果不能夠派遣一支強大的艦隊到遠東，不如在戰爭開始前宣佈香港為不設防城市”以免在戰爭爆發後遭受不必要的損失但是一些堅持“大英帝國威信論。的白廳政客和將軍卻不顧實際形勢，以一種可以說“盲目樂觀。而不顧現實是否可行的態度否定了這個合情合理的結論。他們的理由是“撤出香港駐軍將會使大英帝國的威信掃地，對遠東地區同中國軍隊作戰的英聯邦軍隊也會失掉必要的鼓勵”。他們的結論是。“香港應該是要看作盡力久守的一個雖非要害但也重要的前哨。”這一結論把香港駐軍送進了地獄的懷抱。
又過了兩年，在 則年初，英國參謀長委員會再次重新回顧形勢時，仍然作出了和上一次同樣的總結，但此時出現了一個非常重要的變化。就是有很多人認為應該把保衛地中海和北非地區放在遠東地區之前。這樣一來，防守香港就變得更加毫無希望，因為英國這個在東亞地區的唯一領地已經成為了一座真正的孤島，極易遭到來自於海上、陸上、空中的聯合圍攻。
解２年８月法國淪亡後。英國參謀長委員會的新班子又回顧了形勢。這一次，在已經是帝國總參謀長的迪爾的堅持下，委員們終於正視現實，承認香港“無法防守”因此建議撤出在香港的駐軍 當時僅有四個營的兵力，由邱吉爾領導的戰時內閣這一次也不再堅持原來的觀點。同意他們的結論。
但是，在落實這個決定上。邱吉爾和他的內閣沒有任何舉動。更加令人感到不可思議的是，當有人勸說邱吉爾接受加拿大政府派遣兩個。營的兵力增援香港駐軍的提議時。邱吉爾居然表示了同意！這一提議所以提出。政策所以變更，是出於格拉塞特少將的樂觀見解，少將本人是一位加拿大人。不久前擔任過香港駐軍司令。在返回英國時，他曾經告訴加拿大總參謀長，有了這樣的增援，香港就可以長期固守。正是聽信了這位“遠東問題權威。的話，英國的參謀長委員會最終選擇接受這一提議時，還發表了這麼一種見解，“不管怎麼說，這樣的增援表明了我們守衛香港的決心。也可以使當地駐軍較為“光彩。地守衛這座港口城市” 這是“大英帝國威信論。的另一個版本。嚨年舊月口日，兩個。營的加拿大士兵啟航抵達香港，幾天之後，四個營的印度士兵和兩個營的澳大利亞士兵也抵達香港。這樣，堅守“不可攻破。的“酒徒防線”的英國駐軍差不多是原來的三倍，樂觀的英國人估算中國軍隊
上品攻香港能夠堅守的時間也由原來的年增加到了三十臺，而且要付出３個軍的代價。
增兵香港可以說是大英帝國的政治家和將軍們為了那些虛無飄渺的所謂“假想的威