是當他聽到了法魯克一世收手回扣的內幕訊息之後，這位年輕的軍官是義憤填膺。
在納吉布看來戰爭之所以會失敗根本原因就在於法魯克一世的腐敗和無能，只有推翻法魯克一世的統治，埃及未來才會有希望。但是推翻法魯克一世談何容易？
當然這並不是說法魯克一世是民心所向，也不是說這貨的統治手腕有多麼超高多麼鐵腕，前面說了這貨就是一個花花公子一個逗比而已。
那麼按道理說一個逗比國王不應該很容易推翻嗎？歷史上類似的例子是舉不列舉，怎麼到了法魯克一世這裡就不一樣了呢？
原因非常簡單法魯克一世是個逗比不假，但是他這個逗比的後臺很硬啊！誰最希望埃及的國王是逗比，肯定是英國人嘛！對大英帝國來說，自然是希望傀儡越蠢越好，不然他們怎麼控制埃及呢？
所以要推翻法魯克一世的統治，最大的困難不在於埃及國內，而在於國外。如果英國人強力插手，硬給法魯克一世撐腰，那納吉布就基本上沒有勝算了。相反，如果能做通英國的工作，那麼讓法魯克一世自動下臺也不是什麼難事。
那麼英國人的工作好做嗎？
恐怕是不好做的，可以想象英國人是多麼喜歡法魯克一世這樣的蠢貨，這個蠢貨的存在極大的維護了英國在埃及的利益，而類似納吉布這樣清醒又具有獨立思維的埃及精英上臺，大英帝國還能像以前一樣在埃及作威作福？
豬都知道在納吉布之類的精英和法魯克一世之類的蠢貨中該如何選擇，艾德禮雖然比丘吉爾差不少，但這種簡單的問題怎麼可能犯錯誤？
說納吉布天真，也就是在這裡了，