，誰管這些利益是紅的還是黑的？
就像網路上的笑話說的：何謂王道？對手不乖，便從他身上碾過去。何謂霸道？就算乖的，也碾過去。何謂孔孟之道？碾過去之前跟他喵一聲。何謂共產主義之道？碾過去的時候還要探頭大喊：“歷史的車輪碾過來嘍！”
國際關係從古至今就是這個鳥樣，弱肉強食是天經地義滴！哪怕是共產主義，那也得維護本集團的利益，那也得去拼的。在這種赤果果的利益關係之下，曾經很理想主義的革命者也不可避免的會發生變化，青澀的理想被黑色的現實所取代，為了生存，那你就得比帝國主義更加無恥，最好是無恥之極才好。
所以，中央委員會能接受某仙人的說法，哪怕接受的時候還很矜持，還給自己披上了一塊遮羞布，還假模假式的批評某仙人幾句。警告某仙人不要搞大國沙文主義的那一套，要求某仙人始終堅持維護世界無產階級利益為優先考慮，必須充分尊重挪威和丹麥兩國人民的意見。還說什麼堅決反對並嚴肅地批判君主立憲制度這一糟粕，蘇聯不會支援舊帝王和舊貴族進行復闢。
說的是義正言辭，但卻是那麼言不由衷和偽善。所謂的充分尊重挪威和丹麥人民的意見，其實無非是告訴某仙人：“你小子得做得漂亮一點，得搞得像那麼回事，擁立阿列克謝王儲登基必須是挪威和丹麥人民的一致願望。最好跟冰島一樣，搞一個全民公決，得體現出這是有理有據有節的。”
至於什麼批判君主立憲制度，嘿嘿，蘇聯或者說共產黨什麼時候不批判？不光是批判君主立憲制度，對著法國、美國的民主制度不一樣是噴口水麼？這都已經是常態了，曾經是這麼做，今後依然是這麼做，有啥新意？又有