來，他們剛嚐到了當一方土皇帝的滋味，哪裡捨得就此落魄。
他有些懷疑李安生的真正用意，到底是不是在真的支援將軍權收歸中央。
其實東北軍對於李安生的絕對崇拜，使得中央根本就無法將東北軍指揮自如，即便是他吳祿貞也不可以。
現在很多人在談軍隊國家化的問題，普遍認為軍隊國家化最大的阻礙來自於東北，東北兩個集團軍三十三個師的兵力，成為了中國最大的軍閥。
不過，東北卻並沒有實行軍治，相反，一切的政治權力都掌握在李安生為首的統治階層手中，軍隊只不過是保障而已。
軍隊要為政權服務，這是不容置疑的。而關於軍隊與政權之關係方面的論斷，最精闢、最經典、最經得起歷史檢驗的，莫過於後世太祖的一句名言：槍桿子裡面出政權。
其實辛亥革命成功，是因為新軍參加了革命，沒有武裝力量，如何能夠取得革命的勝利？
沒有人民的軍隊，就沒有人民的一切；沒有人民軍隊，就沒有中華民族的復興大業。
李安生之所以要將軍權掌握在手中，便是因為需要軍隊為東北的發展大計保駕護航。
李安生記得後世有三句話很精闢，一是槍桿子裡面出政權；二是支部建在連上的建軍原則；三是“我們的原則是黨指揮槍，而決不容許槍指揮黨”。
李安生寧願黨指揮槍，也不要槍指揮黨，黨指揮槍的國家，基本上沒有什麼軍事政變，軍人也無法上臺執政，這要比黨指揮槍危害大一些。
中國目前的狀況還無法實現徹底的民主，卻又存在軍閥割據的危險，李安生不想開這個頭，只能將軍隊交出去，但是他卻不能放鬆對軍隊國家化的反對。
“軍隊國家化”的根本要害在於否定軍隊從屬於政黨的屬性，認為軍隊應該是超黨派、超政治傾向，只由國家而不由政黨掌握與指揮的。這是一種政治幻覺，與實際情況不符。現代政治是政黨政治，與過去君主政治下那種個人主宰國家及社會所不同的是，政黨組織成為國家和社會的管理者。在政黨政治條件下，軍隊作為國家機器的重要組成部分