小魚兒卻說：“不對，兇手並沒有瘋狂，他依舊很理智、很清醒，他在這起案件中的拋屍地選擇完全是在深思熟慮之後的一種必然選擇，他並沒有進入到最可怕的無理性犯罪階段。而且，透過這個拋屍地的選擇，我也能看出來，兇手並不具備醫學常識，一切仍舊是我們的錯覺。”
看到大家一副難以置信的表情，小魚兒說：“我來告訴你們我是為什麼這麼推測的。你們仔細想想，雖然在第二起案件中，孫剛是被冰凍致死的，但這就一定能說明兇手具有醫學常識，知道人體吃了五石散這種藥會發熱嗎？如果他並沒有這樣的常識，僅僅是出於施虐的心理，覺得急凍活人也是一種可行的殺人方法，是不是也說得通呢？要知道，兇手在犯罪中，會產生一種叫做同宗異變的心理，指的是，犯罪動機、犯罪目的和犯罪收益相同，但在具體實施過程中，會在犯罪形式上有著一定的異化差別，避免在連環持續性的犯罪中出現犯罪惰性心理。也就是說，犯罪本身已經給兇手施加了一種固定模式，身處這個模框中的兇手在實施過程中，會在潛意識中試圖突破出去，所以他才會一次次地改變致人死亡的手段，但其本質目的和動機仍舊是未曾改變的。這起樓道捆綁案件，我估計就是兇手出於這樣的心理而製造的。”
“再說，為什麼我推測他不具備醫藥，這就要從暗巷這個特殊的場所來說了。暗巷人員走動頻繁，視野相對開闊，兇手在刺入被害者一刀後，在拉載和搬運的過程中肯定會留下受害人的血液，所以他才會在刺入後將受害者的腹部用麻布塞的緊緊地，防止血液外溢。同時，為了避免受害人被人發現獲救，他也自然會用麻布堵住他的嘴。這種行為僅僅是出於正常心理的驅使，談不上有什麼瘋狂。換成你我，都會如此為之的。大家再換個角度想想，如果兇手真的瘋狂了，他還會細心地想到使用膠帶嗎？就算他懂得醫藥，想讓死者痛苦地死掉，他完全可以在第一犯罪現場或者其他隱蔽場所親眼見證死者痛苦地死亡，何必再勞師動眾，冒著被發現的危險將死者運至暗巷呢？所以說，兇手仍舊是理智清醒的，但是，拋屍地偏偏就選擇在了暗巷，這又是為什麼呢？只能說明這個暗巷對兇手來說，有著特殊而不可替代的心理暗示。再想想玉陽河的沙洞和水泥攪拌機，雖然在隱蔽度和外觀上與樓道有著很大的區別，但其中一定有著尚未被我們發現的共通性，這就需要我們仔細地思考了。”
“還有就是，大家都注意到了，每起案件中，受害者的腹部都會被刺入一刀，但唯獨那個範曉紅被毀容並切乳，這又是為什麼呢？簡單地說，兇手肯定具有仇視女性的心理，甚至對女性施虐能夠帶來最大的快感，所以，範曉紅的拋屍地點和捆綁方式雖然與兩名男子相同，但被摧殘的程度卻更為嚴重，可是，如果兇手真的具有仇視女性的心理，他為什麼不會如咱們之前說的，一直選擇女性下手，而要物色一些男性呢。我推測，只有兩種可能：一是兇手具有雙重性別取向，也就是雙性戀；第二，也是最值得我們去探究的，就是本系列案中，一定會存在一個女性兇手，就是說，這還是一個團伙，團伙中有男性成員，也有女性成員。所以，對待男女死者才會出現不同的施虐手段。”
第四百六十六章趙虎日記（九）
感謝諸位讀者的支援，非常的感謝。
聽到這裡。我似乎明白一些，立刻就說：“你說的是兩個人，也就是雌雄殺手，男兇手對男死者下手，女兇手對女死者下手，因為情感認同不一樣，才會呈現不一樣的虐待方式。”
小魚兒笑笑：“大概就是這個意思，不過也不好說就是男對男，女對女。或許男對女，女對男。總之，這是一個犯罪團隊絕對不是清一色的性別組成。”這年代幹什麼都不會單打獨鬥，肯定需要合夥人。
經過上述推理，我們認為系列捆綁殺人案應為團伙所為，成員不低於兩人，其中至少有一名女性。
包大人詢問道：“小魚兒，你是否對此案件有初步的斷言？”
小魚兒想了想，然後拿起在紙上勾畫了幾下。他畫的是三起命案的現場。我在一旁瞅著，不知道這小鬼搞什麼名堂。
只見過了一會兒，他慢慢地說：“三起命案現場的沙洞、水缸和鹹菜缸，共同點就是外觀呈圓柱形，內部空間狹小，且陰暗潮溼，這一點十分重要：不同點就是各自的氣味和顏色等等，似乎沒有什麼太多的參考價值。還有，死者均全身**並被捆綁成球狀，同時，腹部被刺入一刀。”
這不是廢話嗎？是個人都能看的出來。
小魚兒繼續說道：“要知道，犯