個沈彩泉，刑部擬的罪責是“杖一百，流三千里。”
至於陳湖、劉海升，都已經因為不同原因而亡，自然是‘均毋庸議’了。
最後是楊昌浚和胡瑞瀾兩個，他們兩個人的情況比較特殊一點，因為有皇帝的上諭，翁曾桂和奕想要盡一番心力而不可得，只得依照皇上口諭中所說的，給這
兩個人定下了‘目無聖上，倒行逆施’的大辟罪名。
奏稿報到御前，皇帝將兩個人的斬立決改為賜自盡——一場延宕三年餘的大案子，最終正式昭雪天下了。
一案之中，壞了九顆頂戴，實在聳人聽聞；饒是如此，皇帝還是不肯就此收手，那個河南巡撫裕祿被軍機處訓斥為‘莠言亂政、人臣之恥’，著降三級，並申飭。裕祿又是害怕，又是委屈，旨到之日的晚上，便上吊自殺了。
除了這些犯官之外，再有的就是案中的兩個關鍵人物：楊乃武和小白菜。這兩個人也不是全然清白無辜的，首先是楊乃武，他在案中所做的親供，說餘杭縣的長子到他家索賄敲詐，本就與前情不符；另外一個是小白菜，她在供詞中‘咬’出楊乃武，即與誣告無異。
誣告反坐是多年不變的一個宗旨，楊乃武的誣告罪輕，因為首先是所誣的罪不重；第二，審明誣告，並沒有人受害，即是未決。
至於小白菜，情況卻嚴重很多，但要判小白菜入獄，卻也很難服天下悠悠眾口，“……大家都以為冤案已經平反，而結果如此，觀念一定大變。刑法不能收教化警勸之效，又何貴乎有此刑法？”
翁曾桂的話連剛毅也為之打動了，他很重視執法惟嚴，但更注重個人宣告，如果這麼一個大出風頭的事，一變而成為人唾罵，他如何甘心？
“不過，法理上總也要說得過去，”翁曾桂說，“我們辦這件案子，花的心血不少，究問根底，也可以毫無愧怍的說，已經做到了毋枉勿縱四個字，但小白菜的應得罪名略而不提，未免輕縱，就有瑕疵為人指摘了。”
“不是輕縱，是情有可原。”
“但情有可原總也要有個理由吧？”
剛毅苦思良久，翁曾桂的話沒有說錯，總要找出一個理由來為小白菜脫罪，而且要很堅強，否則為人究詰起來，是站不住腳的。
想了半天，終於給他想到一個辦法，“小白菜熬刑不過，只求不受苦，一切後果皆所不問，這話倒是不錯；但你們想想，牽涉到別人總得轉一轉念頭，譬如一個江洋大盜被抓，問窩家是誰，他總不能說是我剛子良，或者是你翁大人吧？”
“你是說，小白菜為什麼不咬別人，而咬楊乃武？”
“對！”
這句話是破題之語！楊乃武和小白菜有曖昧事，雖然雙方都不承認，而且依律例又不能‘指奸’，則這段情事便可以錯過；如今既然有誣指無辜，要受重懲的關係在內，也只有兩害相權取其輕了。
於是由翁曾桂動筆，把小白菜的罪名擬為，“葛畢氏提供楊乃武會商謀害本夫，訊由畏刑所致，唯與楊乃武同居時不避嫌疑，致招物議，眾供僉同，雖無奸私實據，究屬不守婦道，擬杖八十。”
雖然說是要杖八十，但這是一定可以避免的，因為大清律例有‘收贖’的規定，老幼殘廢以及婦女都適用這一款。照規定，杖六十，贖罪銀三兩，以後每加十杖，加五錢銀子；小白菜要杖八十，贖罪銀只要花四兩銀子就可以了。
最後是楊乃武，刑部所擬的罪責是，“楊乃武誣指各節，雖因圖脫己罪，並非有意陷害，究繫獄囚誣指平人，有違定製，律應杖一百，業已革去舉人，免其再議。”
案中有罪的如沈祥、沈彩泉分別是徒刑兩年和杖一百，流三千里，這都是要帶回浙江去執行的，暫時不論；只有一個小白菜和婆母沈媒婆，成了很大的問題。
找了刑部浙江司的一個主事，叫袁來保的，讓他把葛品蓮的屍棺取回，至於死在獄中的陳湖，身邊沒有親屬，當然也就沒有人替他盤靈回籍，由刑部行文大興縣，找塊義冢，賣掉算數。然後就談到沈媒婆和小白菜這婆媳兩個了。
“贖罪銀的四兩銀子，你可以報公帳，報不上的，由部裡同仁替她代納，亦無不可，總之，人你要領回去。”
“銀子事小，人我不能領回去。”袁來保拱拱手說，“方命之處，請原諒。”
“為什麼？”
“領回去您讓我怎麼辦？一直要回餘杭縣，她們可以搭運屍棺的船回去，伙食用度還好想辦法，就是責任太重了，我擔不起。”
“怎麼說責任？有