分寸大亂，是有意而為之。孔氏現身明處，則無法暗中使壞。公子讓姜丁擊傷其臉，也應是有意為之。孔氏得寵全憑几分姿色，若是其間蠱惑田家姐夫，或會另生枝節。孔氏臉部受傷，本錢頓失，于田家姐夫影響便弱到了極致。再則，少主並非魯莽犯險之人，敢行此事定是拿捏好了時間，不然不會如此巧合。”
再說田家莊園，田希見午時將近，讓家人準備酒菜宴請姜家來客。席間夫婦兩人詢問詳情，初時以為姜戰吹捧姜述，細問其間過程，才知姜戰所言非虛，田希夫婦不由對姜述另眼相看。
姜飛葉聽聞詳情，又索來口供仔細讀完，心中氣憤難平，宴席未終，便告辭出去，去後園折騰孔氏。姜飛葉近期被軟禁在內宅，直接被田希迎去客廳，不知莊門前姜述故事，待到見孔氏臉如豬頭，內心倍覺解恨，詢問左右其間細節。左右述說姜述怒斥暴打孔氏一事，姜飛心想孃家此番仗義出手，姜述身為九歲稚子，這般大義凜然，不畏兇險，不由感動萬分。
田希、姜戰皆為文士，討論完如何處置後事，不一時轉向詩文時政，姜述聽聞兩人暢談，不由勾起談興，不時插上幾名，言語皆能說到點上。待到後來，姜述以兩世記憶的觀點加入討論，讓兩人聽得目瞪口呆，到了後來，渾然如同學論道一般，兩名老文士與九歲小童討論得熱火朝天。
飯畢，小婢端上茶來，三人停下話頭，彼此各有所察，田希、姜戰對視一眼，同時發笑自諷。姜述不由心生悔意，心中暗下決心，以後絕對不能如此顯擺。
姜述方才討論文學，見解甚有獨到之處，田希已是生異，又聽姜述已能作文，問道：“可習詩賦？”
姜述本不想彰顯太甚，卻又想姑母此次遭受委屈，與姜家日漸破落大有關聯，否則他人安敢如此相欺？念及此處，姜述答道：“請姑父出題，詩作不佳，莫要取笑侄兒。”
“民以糧為天，以農事為題吟詩一首如何？”田希道。
姜戰暗思田希出題有刁難之意，述兒自小深入簡出，禾苗也未必識得，如何能作好此類詩句？
姜述低頭沉思一會，自是不會大費腦筋現場作詩，從記憶裡搜尋唐宋時期的絕佳好詩，募然想起一首，道：“來時見農夫于田間鋤禾，就以憫農為題。”接著吟道：“春種一粒慄，秋收萬顆子。四海無閒田，農夫猶餓死。”
田希拍手讚道：“好。文章合為時而著，歌詩合為事而作，此所謂不虛為文也。”
姜戰亦讚道：“層層遞進，收尾反結凝重，惹人深思，確實不錯。”
姜述接著吟誦：“鋤禾日當午，汗滴禾下土。誰知盤中餐，粒粒皆辛苦。”
姜戰撫案笑道：“此四句更妙，為上首之補述，使最後一句‘誰知盤中餐，粒粒皆辛苦。’蘊意深遠，脫出空洞說教之無病＂ｓｈｅｎｙｉｎ＂，實為不可多得之妙句。”
田希評道：“虛實結合，相互對比，前後映襯，雖然通俗易懂，卻無單調淺薄之弊端，使人常讀常新，誠為佳句。”
此詩為中唐新樂府運動倡導者李紳所著，聲韻方面很講究，採用不拘平仄的古絕形式，用比較典型的生活細節和人們熟知的事實，集中刻畫出當時的社會矛盾，說出了百姓的心裡話，所以親切感人，概括而不抽象。
田希感謂一番，正色道：“所謂英雄不在年高。下月初三青州文友筆會，世叔帶述兒同來如何？”
漢末尚無科舉，實行孝廉制徵辟入官，首重德行名聲。以姜述展現之才，若在筆會上再出佳句，將會大放異彩。只要嶄露頭角，再有名作佳文流傳出去，很快就會名滿天下。文名對官員仕途至關重要，田希發出參與筆會的邀請，只不過為還姜家情意隨口而言，但對於姜述來說意義十分重大。
第一卷姜述篇第13章田家大婦7
田希話音未落，門外蹦蹦闖入一位六七歲的女童，兩個女婢在後面緊追。女婢抬頭猛見女童跑入客廳，又見裡面有客，在客廳門口停住，一時間不知如何是好。女童闖入客廳，見有客人在座，並不懼場，瞪著烏溜溜的黑眼珠環視一圈，看清姜述在座，不與他人見禮，喊了一聲：“述哥哥。”便撲著姜述而來。
田希喝道：“豐兒，別胡鬧！”
田希五子一女，此女為夫人姜飛葉中年所生，平昔十分受寵。豐兒自小調皮異常，但最得田希喜愛，聞言毫無懼色，根本不理不顧，徑自來到姜述面前，扯著他的衣角，顯然對他十分依戀。
姜述此世記憶自是記得這位古怪刁鑽的表妹，兩人是姑表兄妹，年紀相差不大，