當然也可能沒有死，但墜崖不死，誒，武俠小說。其實在墜崖那一張便已經令此書降一檔次了，本可以成為水滸的扛鼎之作。
現在有三個可能
一，藍靈兒未死，那麼可能為公孫勝所救，照應前面她曾救公孫勝，可能有點巧合，但作者是佛考慮藍靈兒日久生情？又或者我們的
公孫先生行為不軌？這時候，前面的那些說左腳不是男人的又要跳出來，作者你怎麼能這樣寫？怎麼能讓公孫勝跟藍靈兒有關係？到
時候怎麼辦？再按這些人的寫？為了避免這些麻煩，讓她為他人所救？但不論何種方式，都已經落入俗套了
或者那把劍救了其一命，這個就是玄幻了
二，藍靈兒已死，那麼女主角是誰？潘金蓮？在下拙見，這種個性不鮮明的，寫出來難，前面好多張盡三十張的女主角又怎麼算？讀
者心裡可不可以接受？才覺出可愛的人，你又把她弄沒了。。。。。。
從開頭看起，讓我欲罷不能，到了墜崖一章之後，已味如嚼蠟
【寫作之中，一直有個矛盾，是要藍靈兒和主角一起成長，還是要她獨自成長……】
三。敗筆（作者：藏劍小子）
個人認為藍靈兒是個敗筆，不是說這個人的出現，而是她的性格。
首先，作為一個頭領，主角連個女人的馴服不了，有多少人會服你
第二，藍靈兒太愛憎分明瞭，對主角的愛個人感覺有點病態（老是想那方面的事，感覺不是喜歡主角，只是跟男人喜歡美女一樣，不
是愛），對時遷和李逵的討厭，不是說一定要她喜歡，因為主角也不喜歡，只是他會裝而已。但她就像個小孩子一樣把喜惡表現在臉
上，碰到個傲氣點的人，早被她氣跑了，主角還到哪裡去收人啊？
說是藍靈兒的性格是敗筆，其實還是主角性格是敗筆，怎麼著在現代也是主管級別的人物了，怎麼連個女人都搞不定，有點莫名其妙
野蠻女友是多少年前的事了，過時了啊，特別是出現在歷史的小說中，跟吃了蒼蠅一樣，噁心。。。
【現在的野蠻女友，好像沒有減少的勢頭……】
寫作本書的過程中，不管我寫的怎樣，覺的有一些領悟的東西。希望大家繼續就人物或者情節進行分析。
第一章009：觀點（看書人1008 晚空星光）
1
感覺作者走入了一個起點寫水滸的誤區，都把後世的許多觀點強加於書中了。如果作者不能把自己想要表達的思想，以情節架構的方式表現給讀者的話，可能此書又要走向一些此類書的老路。歷史類書籍本來就容易遭質疑，而水滸這本書又被大多數專家教授和那些忠實擁躉們歪曲的面目全非了，如果你還按那些老書套路走的話，不能說什麼，但絕對火不起來。我不想預言，但看過幾本關於水滸的，全是被讀者給忽悠的不能堅持己見而面目全非了，成了一本現代人討伐水滸的戰場了。作者加油吧，也許我說的不會靈驗，當你成功之時，我樂見於此！
2
另外給作者一個忠告，看小說不是看你把人物的那些八卦還有那些胡思亂想強加於讀者，即使你要表現這些東西，可以透過人物還有劇情來隱含的暗示，太過執著於所謂的深度，忽略了情節於人物的描述，故事的銜接性，看小說不是看某人的所謂觀點而是看劇情和情節。太多著墨於現代價值觀的闡述往往會適得其反。百家講壇和你面對的讀者是2個不同的群體，言盡於此了。另外穿越的許多情節都被用爛了，希望能有新意。
3
因為實在很喜歡水滸這書，所以忍不住再多說2句，其實寫小說另外一個出彩的地方在於給廣大讀者重新定位一個人，不是原著那樣，但又有其影子，一個出彩的配角，往往令人回味無窮。水滸描述性格其實是最成功的，有的著墨不多，卻栩栩如生。但因為古人和現代人視覺和價值觀的不同而另很多人腹誹不已，希望作者能夠用你的筆觸詮釋幾個出彩的人物。看你標籤有爭霸的選項，那麼不妨描寫些熱血的場面和人物，寫小說要摒棄自己的好惡感，別沒開始寫就帶情緒進去，不一定要忠實於原著的基調，但不能直接主觀的把自己的思想表達，要表達也是透過劇情和暗示。多嘴了，希望能對你有啟發。
【作者的話：透過情節來表達人物和人物想說的話，我其實一直在想。到了第二卷和第三卷的時候，不知道大家有沒有看到這個影子？】
【下面為晚空星