命，而且還能夠給國家節省不少的經費，何樂而不為呢？只是這種方式會不會成功，會不會有罪犯趁機收買公訴人，收買法官，公訴費如何交給公訴人，都是一種難題，我們拭目以待，看一看中國人是如何解決的。”
對義和團暴徒的審判從6月1日就開始了，一共有435人，審判時間是六十天，每天審判七個到八個人，但這也是浩瀚龐大的工作量，尤其是許多證人都不在了。而且對主審官唐致堯的體力也是一種巨大的考驗，唐致堯在審判了七天之後，終於熬不住了，暫停了審判，希望能夠有人接替自己審判。
刑部尚書金篤男直接說交給我吧，然後親自審判，他審判的方式就簡單粗暴的多了，如果沒有證人主動站出來說這個罪犯並沒有那麼大的罪，就直接認定這個人反了極大的罪，他的判斷方式就是有罪論。而不可否認的是金篤男的簡單粗暴方式非常有效，他做主審官第一天，判了50個人斬立決，西城菜市口一時之間血流成河。
第518章 庚子禍首大審判（三）
有了金篤男簡單粗暴的審判，的確是省了許多時間，各大報紙其實對義和團被殺並沒有什麼興趣，一群暴民而已，都不知道他們的性命和幹了什麼。
但是國宣司還是讓幾家報紙專門刊登這些被殺的暴徒究竟做了什麼，這些人殺外國人的罪不說了，自己國人也殺了不少，數萬北京人被這些暴民殺死，所以僅僅處死435人，並不過分。而且很多被赦免的義和團應該慶幸，這次是國戰獲勝了，如果國戰失敗，他們的下場不知將會有多慘。
但是報紙是追究新聞轟動性和新聞性的，義和團只是普通得不能再普通的老百姓，死就死了，接下來對十大禍首的審判才是最關鍵的審判，這次唐致堯不能躲了，而且金篤男還沒有那個水平。
十大魁首之中，大學士徐桐因為年紀實在太大了，而且這廝也實在是能活，都八十二歲了，經過了曹躍的特設，沒收了徐桐五分之四家產，被流放回鄉。儘管徐桐沒有被殺，可是從此之後他不允許開館授課教人做學問，更不允許在報紙上寫文章和做鄉紳仲裁，只能安安分分守著鄉間田地做一個小地主，可以說相當於清代的剝奪政治權利終身了。
徐桐是大學士，但在庚子國難之中只是一個小人物，他是一個極度反洋的人，但未必代表著他支援義和團暴亂，所以他並非促成此次暴亂的主要幕後推手，因此放過徐桐也得到了洋人的認可。而徐桐回鄉之後依舊對洋人和洋物抱著強烈的排斥態度，家裡拒絕使用點燈，點火不能使用洋火（火柴），看訊息只能看報紙絕不聽收音機等等。
流放了徐桐之後，第二個受審的則是徐桐的兒子錢刑部左侍郎徐承煜，徐承煜該死，他一力促使庚子五大臣兵部尚書徐用儀、戶部尚書裡山、吏部尚書許景澄、內閣學士聯元以及太常寺卿袁昶被殺，並且親自監斬了這五位大臣。光緒復位之後，便已經為庚子五大臣平反，五人官復原職追封諡號等等一系列舉措。而徐承煜作為當年的監斬官以及主審官，則必須受到嚴懲。
徐承煜求生*強烈，寧願花錢給自己打官司，但因為在獄中檢舉揭發了許多其他人，以至於他的名聲的確是太差，沒有訴師給他打官司，徐承煜只能自己為自己申辯。而徐承煜將一切惡因全都推卸到已經死去的榮祿身上，說處死庚子五大臣是榮祿的主意，且慈禧太后和兵部尚書剛毅一力主張，自己只不過是他們手中的工具。經過了反覆申訴階段，他活著的這時間就拖長了，當然也沒有給他拖得太長的時間，一個月之後，經過證據的反覆對比，主審官唐致堯判定徐承煜應承擔責任，為謀殺庚子五大臣的兇手之一，判處斬立決。但因為曹躍的主張，大清朝取締斬立決，因此判處徐承煜絞刑。
第三位受審的則是前山西巡撫毓賢，此人在山東的時候尚且反對義和團，且因袁世凱入山東剿滅義和團，但是在慈禧態度改變之後，立即也來了一個一百八十度態度大轉變，積極支援義和團，並在山西發動義和團殘害傳教士並殺死159人，而被殺教民為3459人，毓賢應該承擔起全部責任。
毓賢不服上訴，同樣經過一個月時間的調查反覆對比證據，最終唐致堯裁定毓賢有罪，判處絞刑，沒收毓賢家全部財產，家人九族被髮配新疆戍邊。
第四位受審的是總理各國衙門大臣趙舒翹，趙舒翹為人比較剛直不阿，不畏權貴，他擔任刑部尚書時曾經多次給冤案平反糾正，為許多受冤者伸張正義，在民間口碑極好。他做錯了幾件事，在他擔任刑部尚書的時候，放任手下刑部左侍郎徐承煜迫害庚子五大臣