，斷不會愚蠢到無端挑釁它北面的強鄰。說白了，中國是為了逼迫越南從柬埔寨撤軍，拯救瀕臨絕境的紅色高棉才對越南動武的。同時越南為了向自己的主子示好，得到更多的援助，他們挑釁中國，打殺邊民，屠殺華僑，因為當時中國已經和蘇聯決裂。周圍沒有朋友。為了這些，中國想要表示武力。這應視為中國的戰爭目的。從這個角度來看的話，戰爭的結果並沒使越南從柬埔寨撤軍。開戰一個月後中國軍隊從越南撤退，所以戰敗的應該是中國。越南這個國家很不好對付。在那之前，美國人打了5年沒佔到便宜不說，甚至是吃了大虧。現在的美國人想起那場戰爭，還猶如一場惡夢。中國在攻打越南之前，解放軍有近十年沒有對外作戰。士氣雖然很高，但作戰部隊之間的配合起難免生疏，後勤輜重部隊跟不上的老毛病似乎一直沒有改善，武器裝備也較越南掌握的最新蘇式、美式武器落後。
而越南還有蘇聯的新式武器支援，又有美國撤退時留下的幾億上好的軍火。從作戰部隊的佈置來看，中國在中越邊境集結了56萬軍隊，給
越南施加了很大的壓力。但這主要是防止蘇越聯手越南可能對中國發動的進攻，並不全是為了越境作戰而準備的。越境作戰的部隊，先是由廣西雲南邊防部隊10萬人攻打越南北部，加上後續的力量，共計20萬餘人。越南方面則以正規軍3個師團（約3萬人）外加民兵應戰，共計10萬餘人。不要小看越南民兵的力量，他們是打敗美國、統一南北越南的主力。
美越戰後，這些民兵雖然返回了家鄉務農，但他們實戰經驗豐富，可以熟練地使用蘇制、美製和中國製造的各種武器，堪稱是歷史上最強大的民兵。
雙方的兵員的傷亡情況是∶中國方面，根據昆明軍區的報告，1979年2月17日至27日殲滅越軍15，000人，2月28日至3月16日殲滅37，000人。自己犧牲6，954人，負傷14，800人。
越南方面發表的戰報則是∶殺死中國軍隊20，000人，殺傷40，000人。雙方的說法差異很大，可以認為都沒有說實話。但雙方總的損失在10萬以上，考慮到進攻一方在戰爭中的不利因素，估計中國的損失應該數倍于越南，但越南方面有很多平民在戰爭中死亡。有一點可以肯定的是，戰後解放軍上層痛感軍隊的落後，開始推進軍隊現代化建設。分析這場戰爭的性質，恐怕很難用所謂的正義與非正義來劃分。波爾布特的紅色高棉政權在柬埔寨搞屠殺，引發越南對柬埔寨的入侵和佔領。
中國支援了越南和美國的戰爭，但不能容忍越南侵略一個主權國家的紅色高棉柬埔寨，而據我看到的紅色高棉的所謂戰爭那簡直就是種族屠殺，好像並沒有實現什麼共產主義。所以要懲罰忘恩負義的越南……現在看來，這一切就象小學生打架一樣，這仗打得毫無意義。但，這可能就是政治。在當時的情況下，戰爭結果和勝負可能並不重要。政治戰爭如果不是有戰略目的，那麼就是一場對人命的草菅，就是對老白姓的屠殺，變相的屠殺。
越南在戰爭之後繼續在柬埔寨駐軍，1980年6月還介入了寮國和泰國的邊境糾紛。1989年9月由於越南要搞改革開放，才從柬埔寨撤走了軍隊。而這時，蘇聯搖搖欲墜，中國則已經改革開放好幾年，對越南和柬埔寨都不感興趣了……
所以政治這東西呀，一點也不好玩，他的最終目的可能是完全的利益。自衛這裡面能表現的東西太少，我只能說說他主導的這場戰爭的殘酷性。只能說說我們中國從這場戰爭中得到的東西——部隊的現代化建設。
這對於中國軍隊來說倒是件好東西。讓我們認識到自己的不足，不再坐井觀天，夜闌自大，以為憑著毛主席他們老一輩人留下來的游擊戰術就可以打遍天下，就可以以人為本，放棄武器和科學技術的研究而在一次把發展拒之門外。但是除此以外戰爭真的沒有什麼令人喜歡的地方。或許他可以多產生一些在戰爭中表現出色的人。
“在戰爭中表現出色的人只是得到了在和平時代做事情的權利”——羅布特·布朗寧。
“對，我就要做這樣的人，只要在不危及我的生命的情況下，我將盡量做到，儘自己的力量幫自己，也是幫國家。為了自己，也為了國家”想到這裡我倒覺得我和老陸的思想到有些一致了。只不過他是秉著對國家的執著單純的為了國家。而我是在為了自己的基礎上為了國家。想想現在那些人那個不是這樣。就是這樣好多人也還是做不到。國家只是他們手中的一塊遮羞布而已。他們可以在暗地裡幹著損害國家利益的事情，明