“不會。〃林濤說，“我們別忘記還有刀的存在，刀是順著床沿和牆壁的夾縫掉到了床下。秦科長之前測量了床沿和牆壁夾縫的寬度，也就比刀柄的直徑大一些。一米五的大床，別人是很難在不上床的情況下，精確地把刀扔進床縫裡的。只有一種可能，就是史二在砍完人後，因為自己失去意識，拿刀的手正好在床縫之間，手上的刀也就正好從床縫掉下。”
“當然，印證這個觀點的依據還有很多。”我補充道，“第一，如果是史二保護史三，那麼史二必然也會受傷，然而並沒有。第二，史三胸部、頸部的損傷非常密集，說明他是處於固定體位被砍傷。一個青壯年，在遭遇砍擊的時候，為什麼不反抗？肯定是因為他的活動受限，無法移動。為什麼活動受限？很有可能是史二壓住了他。第三，史三的上臂抵抗傷，都在肘部後側和上臂後側，這不是正常抵抗傷應該在的位置，而是提示史三在被砍的時候，用手護頭，自然就暴露了肘部後側和上臂後側。這個問題進一步證明了死者是無法移動體位的，另外，還能證明史三遇襲的時候，體位就是仰臥位。現在我們再看現場的噴濺狀血跡，也印證了史三是原始位置遇襲。好，這時候我們再看看史二的衣著，他的外套前襟都是浸染血跡，是因為他俯臥在史三身上，所以浸染了。但噴濺狀血跡也有，存在於他的衣服前擺和鞋子上，這說明什麼問題？”
“說明血液噴濺的時候，他就處於騎跨的位置。”一名偵查員說。
我點點頭，說：“因為沒有大血管的破裂，史三的血跡肯定是被砍的時候才會立即噴濺，按理說，應該向他的四周噴濺，目前我們看起來，頭部和側面的牆壁有噴濺血，而史三的下身衣物上卻沒有噴濺血，這說明他的下身被物體遮擋住了。”
“被史二的身體遮擋住了。”那名偵查員又說。
“這個證據完全可以證實，史三在被砍的時候，有人坐在他身上，而這個人，就應該是身上有噴濺血的史二。”我說。
“那史二是怎麼死的？”偵查員問。
我說：“史二的死亡是一個意外。我們常見的睪丸損傷，是在睪丸的下面或者前面，這個大家都可以想象出來吧，有人踢到睪丸，受力的一般都是這兩個面。而睪丸的後面因為有大腿的保護，所以一般不會受力。但是史二的睪丸損傷恰恰就是在後面。”
“我明白了。”還是那名偵查員插話道，“只有大腿分開，睪丸的後面才會受傷。”
我點點頭，笑著說：“你很聰明啊！就是這樣。結合現場情況來看，史二正是因為騎跨在史三的身上，所以雙腿分開了。被砍擊的史三自然是要掙扎的，這一掙扎，腿腳一亂蹬，自然就有可能用膝蓋頂到史二的睪丸後側。”
“然後史二就死亡了？”彭科長問。
我點點頭，說：“一旦不湊巧，外力作用到了睪丸，就會有劇烈的疼痛和神經刺激．一旦發生神經源性休克，人就會很快喪失意識，甚至死亡。史二睪丸部位的出血不多．也證明了這一點。他很快就死了，所以也不會出太多血，不會出現睪丸外傷後產生巨大陰囊血腫的情況。”
“他和史三同時死了？”偵查員問。
“不，史二比史三死得更早。”我說。
“何以見得？”彭科長說。
我說：“林濤對被單的痕跡檢驗，有一個線索。你們看大螢幕，可以看到圖中的被單上有很多豎條狀的血跡擦拭痕跡，你們猜，是怎麼形成的？”
“這個就不知道了。”那名偵查員盯著螢幕發呆。
我說：“這是胳膊後側形成的擦拭狀血跡，因為史三的胳膊後面受傷出血，當他用胳膊使勁，作用於床單，目的只有一個，就是從史二的壓迫中掙脫出來，求救。當然，這絕對不僅僅是猜想，因為史二衣服上的血跡也證明了這一點。”
我開啟史二穿著的藍色大褂的照片，說：“你們看，這件衣服的肩膀上，有一個很明顯的血跡，仔細數數，是五條印記，這是一個血手指印。史二自己可弄不到肩膀上這樣的痕跡，史大的手上並沒有血跡，所以，這是滿手是血的史三留下的。也就是說，史三不僅自己使勁要掙脫史二的壓迫，還用手推了壓在他身上失去意識的史二。很可惜，當時的史三失血過多，疼痛也過度刺激，所以他沒有能力掙脫求救。因為不斷失血，他逐漸失去意識，死亡。”
“這很有證明力。”彭科長說，“進一步印證了，史三受傷後，是史二壓在他身上這一論斷。”
“是啊。”我說，“也輔證了史三的死亡是有一個過程的