院子中。
房子？阿媛想到什麼。
這日晚間，阿媛與顏青竹商量起來。
“我在想，現在我們住的房子就挺大的，前後還兩個院子，我家那個房子恐怕就此空著了，還要花時間打掃，多不合算呀。不如……賣了吧。”
顏青竹有些驚訝，“賣了？”
阿媛點頭，“是啊，雖然是死過人的凶宅，到底賣幾兩銀子是能的吧。我家這個房子才修了十多年，別看外面也是糊一層泥巴，內裡用的可是好的磚石木料呢。聽說高山上那些村子，像我們上次送錦雞回去的那種村落，很多人都想搬下來住呢。”
顏青竹搔了搔額角，“好吧，聽你的。我空了找人打聽一下。”
“嗯。”阿媛笑笑，“那你答應我個事兒，等賣了房子，咱們又多了好些積蓄，我也不急著搬去鎮上，你以後不許那麼辛苦，忙著做傘，飯放涼了都不吃！”
如今兩人住一起了，恰巧顏青竹今日做傘，阿媛才知道他忙起來不吃飯這個毛病不是偶然。
顏青竹摟過她，柔聲道：“就為這個要賣房子？算了。我把這不吃飯的毛病改了就好，以後聽你的，錢慢慢掙。”
“毛病自然要改。”阿媛想想，道，“房子還是賣了吧，對面有了鄰居，我家的房子不至於荒廢了，以後我們搬去鎮上了，還可叫人家幫忙照看下現在住的院子，一舉兩得呢。”
顏青竹低頭吻住她，含糊著道：“娘子聰慧……按娘子說的做。”
作者有話要說： 之前關於男主發現女主還是處的情節，引起討論（感覺一些評論不知是抽掉了還是怎樣，大家有顧慮可以匿名的，敏感詞用拼音），現做以下回復。
1。關於會不會誤導大家接受“貞潔”觀念，引起不好影響？
答：不會。因為……文章成績平平，看的人每天就一點點，每天都怕坑了被打死才堅持更新的作者想引起不好的影響都沒有能力。仰天大笑三聲，低頭哭唧唧。
而且，我相信小天使們都是新時代的弄潮兒，不是大清遺民。
2。為啥設計這段情節？
答：從人情出發而已，沒有想過宣揚貞潔觀念。如果讀者有不同理解，這大概就是所站的角度不同了。
3。因為故事發生在古代，所以女主有貞潔觀念是合理的？
答：女主作為土著人有貞潔觀念確實合理，但我寫的時候沒有強調這點哦，也不希望女主是這種觀念，即使她是土著人。
雖然是土生土長文，女主沒有很厲害，還有很多弱點，但在三觀上，我還是在努力向現代人靠攏的。
4。男主提出疑問的時候，女主的表現是驚訝。而男主表示即使失去貞潔，也會娶她，女主的表現是感動。這些就表明女主因為貞潔觀念，所以對男主感恩戴德嗎？
答：我認為不是哦，或者說，我們應該用更好的角度去理解。
被ｑｊ，確實受害者根本沒有錯，不需要原諒和包容，但別人真切的關懷必然是值得感激的。
真情流露的事情不該搞成政治正確。
就像某人說我想生個兒子，說出來就成了他重男輕女。我感激你對我不離不棄，說出來就理解成了我覺得我很髒，配不上你。其實，這必然嗎？
我們第一時間就從貞潔的角度去看，是不是反而說明已經被固有觀念束縛了？
又或者，當我們身為受害者的時候，別人的一切善待都成應該了？沒有善待我就是你的不對？我完全不需要感激？
文文裡我沒有把女主為何產生感激的心理寫清楚，不過這不正好嗎？這一刻我們都可以把自己當做女主，那你會如何想呢？
會和她一樣感激？或者，不屑一顧？因為對方接受我被ｑｊ是應該的，否則他就是有貞潔觀念的渣男？
反正，我的想法不是第二種，因為在我的觀念裡，所有別人對我的好，都是有緣有故，而不是理所當然的，哪怕父母對我好都要感激，何況一個跟我沒有血緣關係的人在我遭受磨難的時候不離不棄。這只是從一個普通人的情感出發，跟貞潔沒有半毛錢關係。而且我相信，對方的選擇是基於愛而不是同情或原諒。因為沒有男人會因為同情或原諒而跟你在一起，這是女人常乾的事情，而不符合男人的思維。
而他沒有選擇和我在一起，也未必是因為他有貞潔觀念。畢竟不是每個人都有義務陪你走過低谷，同你面對一切負面情緒，甚至面對輿論，也許根本只是不夠愛而已，沒啥好責怪的。