麼呢？
其實目的就是為了比較誰的貨量比較多。
若是將每個區的庫存截圖截上來，一來資訊可以‘弄’虛作假，比如截圖的時候選擇一個貨量最多的大區，先將部分貨量放入倉庫，截完一次圖，再從倉庫裡拿出來，截第二次圖，這樣多次截圖，當做多個區的截圖，最後進行匯總，就可以讓貨量總數在群裡以自己想要的數量顯示了。
二來，所有截圖中商品數目匯總的時候很麻煩，需要把每張截圖裡的數目都加起來，這步驟略顯繁瑣了。
所以進行全區匯總統計來比誰的庫存總量大，使用全區截圖這種笨方法顯然不太可能。
因此，商盟的人就想到了其它的方法。
這個方法就是“隨機‘抽’樣”。
此方法和許多質量監督部‘門’檢查產品時採用的方法相同，也就是‘抽’查。
這種方法雖然不嚴謹，但卻是生活中相當常見的方法。
現在我們舉個例子：我們將一盒火柴買回家使用，火柴盒裡面有40根火柴，但我們想檢查一下火柴的質量，該怎麼辦？
排除一些十分明顯的劣質印跡，比如缺少火柴頭，或者火柴頭特別小，火柴盒旁邊的紅磷紙是否損壞等。
這些都可以用‘肉’眼檢查出來，可火柴本身的質量該如何檢查？
很簡單，就是劃火柴，看是否可以點燃。
那我們的問題來了，這盒火柴是要拿回家用的，總不能把40根火柴都劃一次，看能不能點燃吧？要是都能點燃，那我們買回家後，不就只剩下火柴棍了嗎？
所以，我們需要隨機‘抽’取其中幾根火柴當樣本，至於數量，因人而異。
若是‘抽’取的幾根都能點著，那表明這盒火柴的質量應該不錯；若是‘抽’取的幾根當中有一兩根點不著，那這盒火柴說不定有質量問題，也可能是自己劃火柴的姿勢不對（不過這種低階錯誤，會犯的人不多…0…）；若是‘抽’取的火柴全部無法點燃，那這盒火柴肯定存在質量問題。
這裡我們舉的是一盒火柴的例子，若是放在生活中，比如要檢查某廠的電視機，某廠的玩具，一般採取的檢查方式，都是這種隨機‘抽’樣的‘抽’查方式。
言歸正傳，雖然這種隨機‘抽’樣的方式確實不太嚴謹，佔有一定運氣成分，但能被廣泛應用，那就表示有一定的科學依據，以及一定的可行‘性’和實用‘性’。所以，這種方法才會被商盟總群的人拿來應用。
道理依然很簡單，就是讓群裡的人隨機給出幾個遊戲大區，讓參與競爭的玩家上線，當面‘交’易截圖，或者上架拍賣截圖，看商品數量。
然後將這些隨機‘抽’取出來的商品數目相加，得出誰的庫存量最多。
另外隨機給出的大區，一定不能是參與競爭者所在的本土大區，因為每個商人，在自己大區裡的庫存，基本上都是最多的。
這便是商盟獨有的一套從確定競爭人選，到決定價格領導者的競爭系統。
第677章 你夠資格嗎？
以往參與競爭的人比較多，一般來說所給出的隨機大區數目和參與者數目相同。但這次體力卡在目前看來，群裡沒多少人冒泡，所以只有七爺和法老競爭，給出大區的數目也就只有2個。
可就是因為大區數目太少，所以準確‘性’大大折扣，再加上群裡這回冒泡的就這麼四個人，因此七爺才會有這般考慮。
剛才狂風‘亂’舞還參與了競爭，之後才退出的，這就意味著，最有可能給出隨機大區選項的群友，只有判官一人。
若判官是法老的人，肯定會幫著法老，給出的三個大區自然都是法老囤貨最多的區（由於‘亂’舞突然退出，才變為剛才的兩個），那自己還怎麼和法老爭取主動權？
“呵呵，被他猜中了。”判官笑看七爺在群裡發出來的訊息，隨即瞥見了電腦右下角閃爍著的訊息提示，點開。
“靠！你根本無法想象這兩個傢伙的庫存到底有多變態！”
判官看著這條資訊，更加樂了，回覆道：“看他們將3個大區變成了2個，我就知道退出的那個人一定是你！”
‘亂’舞發了個擦汗的表情，回覆道：“果然，判官你也是個狠角‘色’，我這個後起之秀跟你們幾個老‘奸’巨猾的老手比起來，真是被爆的連渣都不剩了。”
“盡說廢話，快點給我他們的庫存資料。”判官很直接的問道。
‘亂’舞又發了個擦汗表情，接