怎麼包裝，也不是國家的重要人物，代表哪門子的國家形象了？不會有人看到了姚明就認為中國都是兩米以上，也不會有人因為劉翔推測中國人都是運動健將。當不需要靠著體育運動給自己的民族增加自信心之後，這樣的規定，也就越來越沒人提了。
越是商業化程度高的運動，越是奪人眼球的運動員，就越不會理睬這個規定。到了姚明，劉翔，趙亞寧這個檔次的運動員，都是國寶級別的運動員，體育總局也是不敢於過分得罪的，把運動員上千萬的收入直接沒收了？體育總局也沒這個膽子，社會輿論畢竟不好聽，而且更何況，這背後畢竟還牽扯著法律呢。
但是，他們卻還是保留著這個條文，也是有理由的。
一來，是因為有些時候，有些該給球員付錢的地方，中國的情況依然是不會付錢的——理論上說，cctv採訪趙亞寧得給趙亞寧付費，但是趙亞寧也好，體育總局也罷，電視臺也罷，都絕對不會認同這一點的。再比如說，cctv找趙亞寧做公益廣告，或者是為奧運宣傳的廣告，理論上都是要給錢的，但是別說電視臺不可能給錢，就算給，誰敢要？
特殊情況特殊對待，這個問題，不能夠完全和國際接軌，還是要睜一隻眼閉一隻眼的。這道理，大家都明白，足協不會蠢呼呼的要求趙亞寧把自己做商業代言的錢上繳，但是，張元也絕對不敢找cctv商量什麼採訪費用。
中國人做事，講究一個具體問題具體對待，這樣的問題，就得區別來看了。但是如果真的遇到了不識起倒，不服管教的——總局也還有這麼一條管他們。
而且，體育總局之所以不放棄這一條，還有個很大的原因。
因為很多其他的運動，直到新世紀，簽訂代言合同的權力還不是個人的，而是歸於領導者的。比如說，跳水隊的某位奧運冠軍，在奪冠後名聲大噪，她一時高興，以個人名義簽了代言合同，但是回到了跳水隊裡，就被告知：她簽訂了卻也是無效的：這個合同的權力，在跳水隊手裡，不在運動員個人手裡。想找她代言的公司，再找跳水隊重新簽約，至於說運動員個人，不但沒有得到全部的錢，而且因為無組織紀律還受到批評。
跳水，乒乓球，這些強勢的專案的代言費，上級主管部門還是要管的，和田徑，足球，籃球不一樣，這些部門的底氣足，膽子大，他們認定，運動員出成績是培養的功勞，而不是個人的功勞，你可以奪冠，換個人上來，只要是國家培養的，一樣可以奪冠。因此，代言費用，他們就是要拿走一大半。不服氣？不服氣也得服氣，因為他們確實是有這樣的底氣的：像乒乓球這樣的專案，確實是中國隊怎麼樣玩都是可以拿冠軍的，個人的收益就得被分薄了。
因此，體育總局的這個條文也就一直都是雙重標準了：有市場價值的，都不在乎，沒有市場價值的，拿著這個做管理用——趙亞寧不知道的是，一直到了後來的游泳隊出了問題——因為游泳隊認為孫楊是訓練產物，孫楊認為自己是個人天賦，鬧得不可開交，各種醜事上演，其實本質上，還是因為這個條例規定。
“那麼說來的話，你就是準備以這個理由，和皇馬爭辯，不準備給他們肖像權了？”
趙亞寧聽明白了，這樣的事情，根本就是張元找的藉口。說什麼權力在體育總局手裡，其實收入還不都是趙亞寧的？以前可以，現在就不可以了，還不是因為皇馬要的太多？
“肖像權50％，確實是有點多。”張元對此，也是非常坦然的，“咱們給他們咱們就吃虧了。不過，如果不給也不行，畢竟，大球隊有自己的規矩，隨便破壞人家的規矩也不好。所以，藉口國家有規定，我們就可以進一步談判了，如果他們拿不出來讓我們滿意的條件，我們大不了就說是無形資產歸國家了，一分錢都不給。這是個協商的藉口，不然的話，我們沒有理由不守人家的規矩。因此，可能最後是需要皇馬宣佈放棄，你也需要站出來，對皇馬感謝一下。”
“那總局那邊呢？”趙亞寧反問道。
“那邊沒問題。”
趙亞寧點了點頭，同意了這個安排。
張元對此，也是非常滿意的。
其實，如果從法律上來講的話，體育總局的規定立不住腳——但是問題是，也沒有人膽敢和他們**律。雖然，體育總局凌駕於足協之上的做法，在國際上來說，也是立不住腳的做法，如果皇馬真的想要橫下一條心鬧事的話，還是可以得到50％的肖像權的。但是，那樣做的話，肯定就是免不了鬧大了，甚至上法院了。足球界有足球界的規