失去莫瑞斯，曼城的表現會受到不少影響，他們在歐冠的前景並不樂觀……”
或許媒體說的唯一正確的是，莫瑞斯在曼城確實非常重要。
在莫瑞斯傷病的時候，曼城也表現不錯，可一場場比賽挺過來確實不容易，和聖誕節前輕鬆戰勝一個個對手相比，曼城整體表現明顯下滑了一些。
但也只有這一點正確而已。
萬勝可沒有‘放棄’莫瑞斯，莫瑞斯也沒有表現太差，事實上，和伯明翰比賽最後十分鐘，莫瑞斯本來就被安排在了‘後腰’位置，萬勝只是讓他出場適應一下，完全就是為了和AC米蘭比賽做備戰準備。
莫瑞斯出場適應位置，重要是跑動和帶動全隊進攻，沒什麼表現也是很正常的。
萬勝反倒對莫瑞斯的表現非常滿意，因為他沒有在比賽裡出現任何差錯，還阻止了伯明翰的一次反攻，不過，在媒體眼裡，莫瑞斯的‘防守表現’自然算不上表現，因為他主要是擔任進攻的核心位置。
這就是曼城針對和AC米蘭的備戰。
早在半個月前，曼城就已經準備比賽了，針對AC米蘭的戰術打法，就必須有中場的控制能力，光是依靠451或442陣型，‘OSF’體系的戰術，在中場的控制能力，也沒有想象中的那麼強，因為曼城的戰術體系，針對的是整體的陣型，後衛球員要參與到進攻中，前鋒球員也需要為防守做出貢獻。
這樣整體的戰術在單一位置的控制能力，肯定比不上針對性的打法。
所以萬勝安排了針對中場控制的打法，主要核心就在於中場幾名球員的跑動和站位，莫瑞斯作為核心，他需要在拉後‘統領全域性’，除非有特別的機會，否則很難在進攻上有什麼突出點，但無疑，莫瑞斯是其中最重要的。
就在這樣的準備中，和AC米蘭的比賽已經臨近，媒體們也開始針對性的炒作。
歐冠八強四場較量，無疑曼城和AC米蘭的交手是最值得報道的，兩隊的交手已經看做是英格蘭足球和義大利足球的碰撞。
《英國足球報》就是這麼說的，他們認為曼城代表了英格蘭足球，“他們是英超聯賽的榜首球隊，也是連續兩個賽季的聯賽衛冕冠軍。本賽季的曼城實力狀態處在巔峰，他們代表了英格蘭的足球水平……”
不少英國媒體附和這個說法。
雖然在英格蘭內部，曼城有許多敵對媒體，可敵對媒體也是承認曼城實力的，英國媒體也比較‘團結’，每當到了歐冠聯賽，他們總會一致對外。
所以曼城就被他們捧為‘英格蘭足球的代表’。
但是針對這一點，義大利媒體也有話說，他們認為曼城根本代表不了英格蘭足球，因為曼城的戰術風格，更偏重於西班牙，而不是英格蘭，曼城隊中幾個核心球員，比如席爾瓦、厄齊爾、託雷斯、科佩勒費雷拉等人，也不是英格蘭球員，曼城更像是一支‘多國聯軍’，真正能代表英格蘭的，也只有有限幾個球員，像是莫瑞斯、達倫本特、伊萬克魯，萊斯科特，然後……找不到了。
當義大利媒體這麼說之後，英國媒體馬上反駁說，“……AC米蘭的核心球員是卡卡，而卡卡是巴西球員……”
義大利媒體也有話說，他們認為AC米蘭最重要的球員是皮爾洛，而不是卡卡。
然後雙方針對這個問題，展開激烈的辯駁，核心點就好在於AC米蘭能不能代表義大利足球、曼城能不能代表英格蘭足球。
但不論如何，有一點是肯定的，英國媒體是很希望其他國家認可‘曼城代表英格蘭足球’，最主要是，曼城的實力強勁，而且曼城的足球很好看，任何人都會喜歡好看又能贏球的球隊。
如果曼城代表了英格蘭足球，豈不就是說，英格蘭足球好看又有實力？
————
萬勝對於英國媒體‘往自己臉上貼金’的行為就不置可否了。
對他和曼城而言，代表不代表英格蘭足球並不重要，重要的是能夠贏下AC米蘭，完成上賽季復仇的同時，成功挺近歐冠四強。
AC米蘭也是這麼想的。
他們在意甲聯賽被國際米蘭和羅馬壓制，一心想要在歐冠展開爭奪，證明球隊仍舊是歐洲頂尖豪門，所以他們對和曼城的比賽非常重視。
隨著比賽的臨近，加利亞尼也坐不住了。
這位義大利著名的足球經理人，主動站出來挑釁說，“去年我們能淘汰他們，今年我們還能做到！”
“這裡是聖西羅球場，是我們的地盤，我堅