“也就是說，這是用來節省體力的，不是追求的方向。”阿萊格里有些失望。
“也不一定。實際上，足球的好壞美醜，不是有一定之規的，我們還是可以靠著一些改變，讓球隊變得更好看也不是可能的。並不一定反擊就會難看，而陣地戰就一定美麗，關鍵還在於怎麼用。”
這話讓阿萊格里有些不解，反擊反而會很漂亮？這超出了他的理解範圍了，但是，這卻是李彬想明白了的一件事情。
在去年的歐冠之後，想明白了很多事情，李彬也不再那麼堅持於壓迫足球了。他開始明白了過於執拗於某一種踢法的時候，往往就會讓比賽變得單一，單一的比賽不會好看，也難以獲勝了。窮則變，變則通，只有多變，才是生存之道。
任何一種戰術都是有著它的可取之處的，非得說是某種踢法最漂亮，那就是有些偏執了。足球是圓的，足球上找不到拔尖的地方，為什麼戰術上就有拔尖的地方了？
記憶中，就算是巴塞羅那自命為最為美麗的足球，也是少不了一些人認為不好看的。而且，這其中，還不乏英德各國的一些出色的足球教練。要說巴塞羅那的足球真的不好看麼？恐怕就是皇馬球迷也不可能這麼說。09年…11年這段時間，巴塞羅那的球員們確實是全世界技術最細膩，配合最嫻熟，最為流暢的球隊。但是，他們當時就已經踢得有些過於單一化了。放棄了頭球，放棄了定位球，放棄了快速突襲，放棄了死守戰術，確實讓他們顯得很強，卻有些過於偏執了。
而巴塞羅那因為過於偏執，從一開始把控球作為獲得優勢的手段，擴張到了後來為控球而控球的情況，這也就讓他們的足球失去了魅力了。從12賽季開始，他們不再是為而來勝利而控球了，而是為了控球而控球了，只要能夠控制住了球，其他的事情都是不重要的了。就算贏不了比賽，控制住球權了就算可以了。這麼做，他們自然就踢得失去了神韻，就算是他們的戰術好，球員好，也很難踢的進步了。瓜迪奧拉意識到了他們的進步無望，離開了他們，而換上了新教練之後，比拉諾瓦開始玩兩翼齊飛，馬蒂諾開始玩長傳球，都是為了求變——只是這麼樣做，還引得球迷罵聲連連，因為他們的思路已經僵死在控球上了，彷彿不控球，就不是巴塞羅那了。
一種戰術再好，也不能死守一輩子的。戰術浪潮是不斷發展的，三四年就是一變，老是抱殘守缺，可不是好做法。
李彬不想走上那一條路，這個賽季，讓足球變得多元起來，也是他的追求之一。他知道，他這麼改革的時候，可能會有一些阻礙的聲音，阿萊格里還不算什麼，以後媒體的聲音會更響的，但是，他自己得頂住了。
記憶中，巴塞羅那踢得好的時候，全世界的教練恨不得都說自己是學巴薩的。博阿斯，克洛普，甚至拜仁都這麼說。但是，當巴薩倒了之後，博阿斯暫且不論，克洛普表示巴薩足球催眠，貝肯鮑爾指責巴薩足球無趣——一時間，全都是牆倒眾人推。
足球不能夠那麼長時間沒有變化的，堅持以前的一套就是找死了。
“這些東西，如果你不喜歡的話，可以慢慢接受……”
李彬給阿萊格里解釋著，但是阿萊格里馬上就開口了，“不，我認為反擊戰術挺好的，我特別喜歡這個戰術。”
這話讓李彬看了他兩眼。
阿萊格里這個人，執教的特點倒是也很特殊：他的戰術能力，相當的一般，李彬相信，在義大利，戰術能力比他好的教練能夠找到不少。他的性格，也是極為固執的，僵硬，死板，有些不知變通，不過，他確實是有著自己的戰術思想的。
他有著一些對自己的戰術的理解：他對於堆砌後防線，他有著極為執拗的追求，而對於前場，他則是不喜歡細膩的配合，更喜歡簡單的後排插上的攻擊方式。他的戰術能力不強，他就用最簡單的，也是最容易做到的戰術來完成比賽，可以說，這是一個典型的義大利人，那種認為簡單的反擊戰術就可以搞定一些的教練。
固執於反擊戰術也不是什麼問題，有不少的教練，都是很固執於自己的反擊戰術的，如果能夠踢得好的話，也是可以很強的。但是，阿萊格里這個人，還有著另外一個問題，就是他雖然有著很固執的思維，但是在戰術細節上，卻不怎麼用心。
就算是反擊戰術，總得考慮一下球員的位置，考慮一下球員們的攻擊戰術。可是，阿萊格里，就連這麼點事情都做不好。作為一個義大利出身的教練，他的戰術指揮能力，說的難聽一些就只有中超的水平，就算是想法再好，但是技