主場比賽，本來他控制力就好，而且再加上裁判的偏袒，比賽激烈的情況下，他們的球員們可以更少的吃牌，這就足以讓熱刺輸球了。
李彬不認為底蘊這種東西有什麼意義，但是，他還是相信經驗的存在的。弗格森對英超的規律把握得更透徹，正如媒體所說的，每年的十一月賽程和聖誕賽程都被他利用的很好，定位球上他吃虧最少，在判罰問題上他控制的最好，這些都是些小事，但是38場比賽每一場都有小小的優勢，積累起來，就是很大的優勢了。在記憶中，弗格森可以做到壓迫裁判，有的時候，溫格也可以從裁判那裡得到好處，穆里尼奧有過噴一句就讓裁判改判的情況——英格蘭的這些裁判，純粹就是些逗比。
李彬在意甲學到了很多東西，但是，他還是沒有足夠熟悉英超，輸給了曼聯，他不認為特別難受。
“其實，雖然輸了球，我還是很高興的——你在比賽中堅持到了最後一刻，到了補時階段你還在想著如何獲勝，這是很讓我滿意的，我們缺乏這樣的精神，奮戰到最後可以，力求勝利，這是絕對最為重要的東西。”李彬嘆了口氣，“不過，關於你選擇的防守問題，我們得聊聊。”
………………………………………
ps：昨天的蘇亞雷斯假摔黃牌順手打成紅牌了，道個歉。
第395節性格球員
“頭，在足球場上假摔，是為了保護自己的一種手段。”
“不，在足球場上摔倒，是保護自己的一種手段——在遭遇對手的侵犯的時候及時摔倒，這是每個球員的必修課，這很正確，但是不要把保護自己的摔倒，和假摔混為一談。摔倒是為了自我保護，假摔的目的，則從來都是為了騙取一個進球或者是騙取對對手的懲罰，這兩隻有著很大的區別。前者的重點是避免傷害，後者的重點是騙——這兩者之間有著很大的區別。”
李彬的話讓蘇亞雷斯有些面色不太好：無論是誰，都不太喜歡被人指責是騙子。
摔倒和假摔，雖然只是一字之差，但是確實有著很大的區別的。有些人在假摔之後，總是強調摔倒的自我保護作用，卻總是忽略不提，他們的目的究竟是為了自己保護還是為了其他的目的。假摔在任何時候，任何情況下都是被指責的動作，因為在足球場上，他代表的就是在騙。
“頭，我可以談談，但是我首先要說：我不認為摔倒是個什麼不可以選擇的手段，所以，如果你想要在道德層面上指責我，那還是算了，從我很小時，開始學習如何踢球的時候開始，我的教練就告訴我，作為一個前鋒，最為重要的是進球，除了進球之外，其他的一切都不重要。為了進球，傳球，射門，或者做出來一些不太恰當的事情，都是可以的——我是這麼學的，我也認為這是正確的。”
李彬看看蘇亞雷斯，還是笑了笑。
拉丁球員們，很多都不把假摔當做一種特別錯誤的事情：在他們看來，騙人如果能夠騙得好，那也是一種成功。包括拉丁球員中最好的也都是一樣這麼認為的，馬拉多納用上帝之手進球，他自己並不認為是羞恥，而他之後的阿根廷球員們更是全都以模仿上帝之手為榮。而同樣，西班牙人，義大利人，這些球員們也都一樣，在他們看來，會摔，能夠騙點球，也一樣能夠進球，只要能夠進球，就算是違背了道德有什麼的？
李彬一直覺得，如果說起來，英格蘭足球的理念，和拉丁足球的理念，都有著一些根深蒂固的根植在思想深處的惡劣因子：英格蘭人對暴力，粗野有著極高的容忍性，而拉丁人對假摔，騙犯規有著極高的容忍性：這讓李彬總是想起來，英國人當年的霸權本質上就是靠搶劫建立起來的，所以他們不在乎粗暴，而拉丁人就算是打個殖民地都是連哄帶騙，欺騙也是他們不在乎的東西——不過這些東西說多，好像是種族歧視了，李彬也不去多想他了。
他關注的還是足球方面的問題：蘇亞雷斯對假摔容忍度，太高這是李彬值得關心的。
“我沒有想要指責你，雖然我認為這不對，但是我不會指責你——正如我說了，你到了最後一刻還在想著進球，這是讓我極為滿意的。你的性子中，不服輸的一面我是很滿意的，相比於那些已經有了自己崇高的地位的球隊和人們，我們是弱者，我們需要一種不服輸的翻盤精神，我很滿意你的反叛精神，而且我也相信，反叛精神，和不肯墨守成規是相輔相成的東西，我不能要求你一方面對著強隊拼命，一面要求你循規蹈矩像個乖寶寶，那樣除非你是精神分裂。何況，我知道南美足球的現狀，我知道人們在南美洲是怎麼踢球的