識問題，技術跟不上，就很難踢出來更好的選擇——當然，傻子蒙對了另說——加雷斯，你的技術現在還是差了一點。這不怪你。這是英格蘭足球的痼疾，短時間內，扭轉不過來。”
李彬給球員們講著這個問題，一個最簡單的例子，就讓球員們知道，技術嫻熟會帶來多大的差別了。這不只是腳下的差別，更是腦子裡的差別。
當年的利物浦發生了慘案之後，英國足球在歐洲禁賽，很多人都只注意到了給英格蘭足球帶來的衝擊，卻都忽略了給蘇格蘭帶來的衝擊。蘇格蘭足球曾經實力也很強，他們更極愛注重體系養成，在戰術上有著很多的獨到之處，一直都盛產教練，他們的戰術思想，和英格蘭形成了良好的互動，也是英國足球當年強大的一個後防保障。但是，撒切爾禁止了英倫四強賽，對蘇格蘭足球造成了衝擊，隨後，英超大筆資金湧入，球員實力強了，蘇格蘭戰術跟不上，雙方拉開了差距，也使得英超足球只能夠從歐陸汲取養分——英倫足球的整個體系都被破壞的一塌糊塗了，現在貝爾他們踢不出來足夠的水準，技術也就罷了，戰術上的理解能力，其實也很差勁。
對一個技術好的球員進行包裝，可以很簡單——梅西巔峰期一年80多個球，可是，巴薩整體的進球和他進30多個球的時候一個水平，這就是戰術包裝，但是梅西有那個實力，就好包裝，一邊奪冠一邊刷進球，也是不亦樂乎的。但是實力不濟的球員，包裝起來就困難。最為典型的就是C羅走後的魯尼。C羅在，曼聯可以而靠著他壓制對手後防，可以在前場進行小配合和個人能力的突破，可是隻有魯尼的話，因為他踢不了前鋒，弗格森給他引進了小豌豆和范佩西。踢前腰他又幾乎不懂得什麼叫做小配合，所以曼聯球員們幾乎沒有橫向移動，必須得折返跑配合他的技術特點——可是就是這樣，他一樣踢不出來C羅的水準，技術糙的球員，包裝太費力了，需要隊友們做出來極大的犧牲才可以，為了魯尼，弗格森捨得趕走了特維斯，讓瓦倫西亞抱緊邊路，不許納尼去發揮更好的左邊路，買來范佩西給魯尼幫忙，可是，李彬自問為貝爾不可能那麼做，他的球員更好，也沒必要那麼做。
魯尼有問題，貝爾其實也差不多——雖然媒體都說他厲害，但是，即使是記憶中賣了一億的時候，他也是最多帶隊第五，就算是有運氣問題，但是，也至少可以肯定他的隊伍沒有爭冠的能力。而蘇亞雷斯帶利物浦則是爭冠的階段，成績是完勝於貝爾的。雖然名氣上，國籍上，還有踢球的方式上，會造成名聲差別，不過技術上來說，李彬依然認為，蘇亞雷斯比貝爾更重要。
蘇亞雷斯也許其他的地方不如貝爾，但是，他腳下技術最好。在卡瓦尼牽引後防之後，他可以前插，可以做球，可以拉到邊路接應，有一個卡瓦尼給他支援，再有迪瑪利亞的幫助，他可以讓球隊踢得非常好，更加適合於李彬的戰術要求。
“我們的戰術，和英式足球接近的，是我們由邊路帶動中路，強調絕對速度，強調拉開寬度，創造外部空間。但是，我們接近歐陸的地方，是我們需要有著多名無球球員的協作配合，我們需要球員們能夠形成聯動，在前場製造機會。不斷的邊路衝擊，是用來拉反擊的，拉幾次反擊，對手的體力下降，個人能力差就會變大，然後，中路球員的機會就會增多——邊路帶動中路，但是，我們的重點，還是中路，我們的重點攻擊，還得是中路的蘇亞雷斯靠著把握機會來進球，所以，現在我們的核心還得是蘇亞雷斯。”
雖然貝爾現在踢得很好，但是，李彬心裡，還是更為看重南美球員們的能力的。李彬選擇的戰術框架，是使用英超的傳統戰術框架，但是，其核心的東西，卻是他自己填充進去的新思想。英式足球不注重區域性配合，不重視節奏，不重視無球跑動的問題，都是需要改變的重點問題，想這麼踢球，就得依賴於南美球員的發揮，李彬無論如何，也不可能同意英倫球員們，破壞了他的這個大的思路的。他說的是貝爾，但是打擊的卻是在場的全部英倫球員。他知道這也許對貝爾有些不公平，但是，他必須把英倫球員想要當老大的這種思想，扼殺在搖籃裡。
李彬解釋了一遍之後，貝爾也是聽明白了，他的情緒還是有些低落的，但是，卻還是表示理解，“我明白了，我會盡力練好了技術，配合隊友們踢球的。”
李彬對他的這個表示倒是很滿意：貝爾這個孩子，情商倒是不低，至少比起來以前教過的羅西好多了，這種不頂嘴的聽話脾氣很難得，這也讓李彬稍微有些過意不去了，“理解就好，但是，你的任務，也不只是配合好了隊友們就可以的