裡競技的媒體很是不滿，認為赫塔費這是沒有職業道德的表現。
這說明這支球隊是有前科的。
他們既然可以在提前保級之後，和皇家貝蒂斯握手言和，還差點輸給對手，為什麼他們就不能再提前奪冠之後，輸給馬德里競技呢？
反正對於他們來說，最後一場比賽是什麼結果一點都不重要了。
這樣他們還可以賣給面子給馬德里競技，討好馬德里地區數一數二的球隊，對於赫塔費的以後也是有好處的。憑藉他們的這種親善行動，可以修復兩隊之間糟糕的關係，說不定還能夠建立起合作關係，赫塔費升級到甲級聯賽了，他們需要補充更高水平低球員，那麼從馬德里競技這裡租借一些有水準但是在馬德里競技又上不了場的球員，那不是挺好的嘛？
況且這場比賽還是馬德里競技的主場，以他們的實力，現在被逼上絕路，要背水一戰，這戰鬥力肯定非同小可。馬德里競技在客場輸給了赫塔費，那就不說了，很多球隊在主客場的表現都判若兩隊的，這一點連皇家馬德里和巴塞羅那都不能免俗。更不要說赫塔費了。
馬德里競技在他們的主場，拼盡全力，想要贏，難道要贏不了一個赫塔費嗎？
反正媒體們分析來分析去，都覺得赫塔費沒理由在客場和赫塔費死磕。西班牙足壇類似這樣的事情時有發生，不算是什麼稀罕事，所以大家都很清楚，也不覺奇怪。
西班牙足壇派系林立，有派系，自然就有對立，有對立自然就有聯盟，這些都為默契球的出現創造了基礎。
看西甲的球迷都知道，經常會有一些球隊打默契球，有人脈的球隊透過默契球受益，沒人脈的球隊則因為默契球被害。
比如03…04賽季和04…05賽季，都在最後時刻出現了集體打默契球的局面，受害者分別是升班馬萊萬特和阿拉維斯。
別以為只有中國足球才有假球黑哨，發達的歐洲足球一樣有，不過人家做的比較高明而已，或者從某種角度來說，人家是合法假球。
默契球就是這樣的一種變體。
看起來沒有明面上的利益糾葛，可實際上總會有人受益，而這種利益不是人們以為的那種金錢，甚至可能是在一兩個賽季之後，該球隊在轉會市場上可以從另外一支球隊低價得到一名球員，以作為對他們當初讓球的回報。
甚至默契球都不需要當時俱樂部雙方湊在一起商量什麼，他們只需要一個默契，就可以自動打一場默契球，要不然怎麼叫“默契球”呢？比如西班牙有很多皇家為號的球隊，他們大多數都是擁護中央集權，也就是王權的，是算是皇家系。巴塞羅那、畢爾巴鄂競技、馬德里競技則算是翻皇家系。
這只是很粗略的區別，中間還有很多很詳細的區分，每支球隊很傷可能都有不止一個標籤。
如果皇家馬德里和巴塞羅那爭奪冠軍的關鍵時刻，他們碰上關係好的球隊，那麼這支球隊可能就會主動賣個人情給皇家馬德里，幫助他們擊敗巴塞羅那。
中國的西甲球迷對這種現象一定不陌生。日後的赫塔費就一直被認為是皇家馬德里的“送分童子”，在很多關鍵時刻會幫皇馬一把。
而馬德里競技出於對皇馬的仇視，也可以做出在主場0：6輸給巴塞羅那這樣的舉動來。
但是如果你去調查，皇家馬德里肯定沒有找過赫塔費，讓他們讓分給自己。因為不需要，赫塔費自己都知道該怎麼做。
這樣做可以增加他們和皇家馬德里這個豪門之間的良好關係。要不然赫塔費怎麼總能得到皇家馬德里青訓營出來的優秀球員呢？這就是他們堅持送分的回報了。
平時這種默契球很少見，但是當到了賽季末，有球隊需要保級、需要升級、需要奪冠的時候，就會集中出現。
赫塔費和馬德里競技都是馬德里大區的球隊，雖說赫塔費當初幾支球隊合併的時候，吞併了一支名叫“皇馬支持者”的球隊。可弗洛雷斯這個反皇馬主義者在赫塔費執掌了九年時間，這支球隊也和皇馬不在一條路上。他們要成為皇馬的忠實小弟，還得等到皇馬俱樂部會員託雷斯做俱樂部主席的時候。
如今的他們，未必不能和馬德里競技攪在一起。在無慾無求的最後一輪，赫塔費輸給馬德里競技合情合理，讓人根本挑不出毛病來。
就算大家都知道這是赫塔費讓球，可沒有證據，雙方肯定也不承認，調查都沒理由做——你難道還不允許提前奪冠的球隊休養生息，上一堆替補隨便玩？如果這都要算假球的話，那足球這項運動就該