帕切科對此很不爽。
大家都在吹捧常勝，他卻非要潑盆冷水過去，只有這樣改能夠彰顯他是有良心有道德冷靜睿智的媒體人。
不媚俗，不趨炎附勢，也不跟風觸碰。
他保持自己的獨立觀點，他是有態度的好記者。
於是他撰文批評拉齊奧的五連冠。
“拉齊奧在客場擊敗了熱那亞，奪得了他們的連續第五個聯賽冠軍……今天所有的媒體都在為拉齊奧歡呼。但我卻想問：‘你們這是怎麼了？’”
“拉齊奧人為他們的冠軍歡呼我都能夠理解，中立的媒體有什麼好高興的？要知道，以如此巨大的優勢奪冠，這或許是拉齊奧的幸事。但對於整個義大利足球來說，可絕對不是如此！”
“讓我們來看看當年的意甲‘七姐妹’時代，也就是公認的意甲水平最高的時候，在那個時候球隊奪冠的積分是多少？”
“按照兩分制換算成三分來算，1988…1989賽季，國際米蘭三十四輪積八十四分奪冠，1989…1990賽季，擁有馬拉多納的那不勒斯奪冠積分換算為七十二分。1990…1991的桑普多利亞是七十一分，1991…1992賽季的AC米蘭如此強勢積分也僅為七十八分，1992…1993的AC米蘭換算為六十八分，1993…1994同樣是AC米蘭，六十九分，到了1994…1995賽季開始三分制計分，分別是尤文圖斯七十三分、AC米蘭七十三、尤文圖斯六十五分、尤文圖斯七十四分、AC米蘭七十分、拉齊奧七十二分、羅馬七十五分、尤文圖斯七十一分、尤文圖斯七十二分、AC米蘭八十二分……”
“從積分資料可以看出，在意甲‘七姊妹’的鼎盛時期，意甲的積分遠沒有今天這麼離譜，即便是偶有一個賽季很高，但很快就被中和下去，當年尤文圖斯三十四輪拿到六十五分就能奪冠，放在現在，這個分數只夠排名第四！”
“當年的‘低積分奪冠’實際上也有必然的因素，‘七姊妹’實力相仿，都有奪冠的可能，聯賽的競爭性遠比現在大，球隊也比現在更精，那時候的意甲聯賽，才是‘天下最難打’的聯賽，在這樣的聯賽中，‘七姊妹’互相拉分，很難有一隊獨大，1988…1989賽季剛剛擴軍後的國際米蘭，以及1991…1992賽季的AC米蘭算是兩個特例了。”
“時至2003…2004賽季，拉齊奧、帕爾馬沒落，佛羅倫薩已然不再，羅馬一批強人走的走，退的退，又沒有補充相應水平的新人，意甲逐漸變成三足鼎立，冠軍的積分也就從過去的七十分上下高了一個臺階，變成了八十分上下……再到如今電話門事件之後，尤文圖斯降級，AC米蘭元氣大傷，整個意甲聯賽只有國際米蘭和拉齊奧兩支球隊能夠爭奪冠軍。這樣子，拉齊奧連續幾年奪冠的積分都在九十分左右了。”
“一枝獨秀絕度不是好事，拉齊奧的強勢只能夠說明義大利聯賽的沒落。失去了競爭力的聯賽還能有什麼吸引力？廣大的觀眾、球迷看的是激烈的聯賽爭奪，而不是拉齊奧的獨角戲！就算拉齊奧一個賽季拿到滿分一百一十四分，哪有怎樣？對於提高聯賽水平依然毫無意義！其他的球隊見拉齊奧長期獨大，也會失去競爭的心理，減少投資，球星流失，從而讓意甲聯賽更加沒落……所以意甲聯賽要想有發展，必須遏制拉齊奧一家獨大的現象！”
洋洋灑灑幾千字，就說了一個意思——拉齊奧奪冠，義大利聯賽沒落，要想讓義大利聯賽重新崛起，就得不讓拉齊奧奪冠！
這樣的文章邏輯混亂，但因為列舉了很詳實的資料，所以看起來很專業，很是能夠唬住不少人的。
但是真正懂的人都會知道，這篇文章就是狗屁。
拉齊奧奪冠不是意甲聯賽衰落的原因，說拉齊奧能夠輕鬆五連冠是因為意甲聯賽的衰落倒是還算有道理……
為了讓意甲重現輝煌，要遏制拉齊奧的奪冠，那就更可笑了。
難道拉齊奧贏一場比賽只得兩分，平一場比賽零分，輸了比賽扣三分，不讓拉齊奧奪冠，這樣的意甲聯賽就有希望了嗎？
只怕完蛋的更快。
帕切科心裡清楚這個邏輯問題，但是為了噁心拉齊奧，他就是能夠昧著良心說話。
……
常勝在個網站上反駁了帕切科的歪理邪說。
“有人說我們的成功是義大利聯賽衰亡的根本原因，我們是造成意甲聯賽沒落的罪魁禍首……我真是受寵若驚！沒想到我們竟然可以毀滅一個國家的聯賽。別逗了，相信