你聯盟杯被國際米蘭淘汰出局，冠軍聯賽被AC米蘭淘汰出局，你有什麼資格狂？
不要以為贏了個羅馬你就征服義大利了，義大利足球的中心在都靈和米蘭，可不在什麼羅馬！
瘋狗戰術很牛逼嗎？我們的聖誕樹陣型也很牛逼！
而AC米蘭俱樂部的主席貝盧斯科尼也對常勝表示了不屑。
在記者問他對常勝這番話怎麼看的時候，他冷哼了一聲：“中國人 ？＇…87book＇哈！這就是我的看法！”
第兩百六十八章 政客貝盧斯科尼
貝盧斯科尼說出這番話來在媒體上引起了一陣風波，雖然不大，但還是有些影響的。
所以貝盧斯科尼第二天就表示那是媒體誤解了他的話，他自己本人原話並非如此。
但是他依然堅持認為常勝率領的瓦倫西亞威脅不到自己的球隊。
因為他的原話是“常勝？哈！這就是我的看法！”
其實和之前的意思一樣，不過最起碼沒有“種族歧視”的意思在裡面了。
因為貝盧斯科尼澄清闢謠的很及時，所以媒體很快就不關注了。
甚至義大利多家媒體從一開始就沒有討論這件事情。
這倒是和貝盧斯科尼是義大利總理沒什麼關係，主要是因為貝盧斯科尼是義大利出名的媒體大亨，他的媒體集團幾乎統治了義大利。他旗下用有三家商業電視臺，收購的蒙達多里出版集團佔有義大利百分之三十的圖書份額，以及百分之三十八的雜誌市場份額。
所以貝盧斯科尼可以控制義大利媒體發出什麼聲音。
所以西方國家總是抨擊中國的媒體是獨裁專制的媒體，是黨的喉舌。可實際上世界上任何媒體都是被人掌控的，都是喉舌。區別僅在於，中國的媒體掌握在政府手中，而西方的媒體掌握在資本手中。
常勝才不相信貝盧斯科尼之後的解釋呢，他不認為是有記者曲解了他的話，因為他很清楚貝盧斯科尼是個什麼人。
貝盧斯科尼作為義大利的總理，是義大利政壇中右翼分子的代表人物。
在中國右派和左派往往是資本主義和社會主義的區別，簡而言之，右派認為西方好，而左派認為社會主義好。
而在西方，則和中國完全不同。
在西方，右派和中國的左派類似，左派和中國的右派則差不多。
一個右翼政治家基本上就意味著反華排外了。
貝盧斯科尼就是這麼一個人。
他是義大利民粹主義的代表，在他領導下的義大利非常排外，其他歐洲國家的排外頂多體現在非歐盟成員身上，可是義大利卻是仇視排斥一切非義大利人。
貝盧斯科尼上臺執政，他在政治上的盟友是反對移民的“北方聯盟”。
他所執政的義大利社會風氣便是厭惡和仇視一切非義大利人士。
曾經有義大利的一家機構做過街頭調查，他們調查了兩千名十八歲到二十九歲的青年人，結果顯示，有排外情緒的人佔被調查者總數的百分之四十六，可分為三類人。第一類人佔總數的百分之十點七，他們只接受義大利人和歐洲人；第二類人不能容忍外來移民，特別是東歐移民，人數佔百分之十五點三；第三類是“溫和”的排位這，比例外百分之二十，他們希望外國人儘可能離開義大利。
這種仇外的心裡在北方發達地區隨處可見，而義大利南方人則有很強的地域觀念，一樣排外。
義大利人如此排外，和貝盧斯科尼關係密切。
貝盧斯科尼本人就非常排外，並且尤其仇華。
他曾經在2006年總理大選的時候在那不勒斯競選演說時對中國大放厥詞：“我曾說共_產_黨吃嬰兒，遭到很多人的指責，但你們去看那本有關共_產_主_義暴行的書就會發現，中國煮嬰兒不是為了吃，而是為了給土地當肥料！”
他攻擊政敵最初面的一招就是宣揚“共_產_主義威脅論”，這一招是他屢試不爽的法寶。早在2001年他就在競選中信誓旦旦地說：“我可以成立一個委員會，向大家證明共_產_黨不僅吃嬰兒，更壞的事也做得出來。”
這句話當時引起了不小的風波，在國內也遭到了批評和政敵的攻擊。
不過貝盧斯科尼本人從未檢討和道歉，他拒絕為“中國煮嬰論”道歉，也不會收回所說的話。
他所引用的這個言論出自法國曆史學建編纂的一本書《共_產_主_義罪行黑書：罪行、恐怖、壓迫》