開闊，也只是跟剛才的林間小道相比在了，前方只有幾個運動設施，一群小鬼正在裡面玩捉迷藏。
現在身為‘鬼’的小孩子是一個看上去不怎麼活潑的小女孩，她一隻手抱著自己的玩偶，另一隻手放在樹幹上數數，等待大家藏好。
“佐佑老師，我突然想起來躲貓貓跟捉迷藏其實不是同一個遊戲呢。”
“咦？是嗎？”
佐佑可是一直以為躲貓貓跟捉迷藏都差不多，只是區域不同，所以稱呼不一樣而已。
那麼，這種型別的遊戲到了海外，錯了，這個遊戲應該不是由中國人發明的吧，具體是誰發明的搞不清楚，所以不可以用‘到了海外’來形容啊。
因此——所以說這種遊戲在這個國家，就變成了兩種遊戲？還是說本來就是兩種遊戲？
“佐佑老師竟然驚訝了呢，我一直以為你是這類遊戲的高手哦。”
“這算是誇獎？”
“畢竟佐佑很猥。瑣呢……肯定不會被抓住。”
“這完全是貶義吧！我才不想要因為這種理由而被奉為這種遊戲的高手啦，以前也沒有怎麼玩過。”
“算了吧，廢話就到此結束。”
別說廢話啊，明明是自己提起來的，還是在說自己的話是廢話？該說伊夜就是伊夜嗎？
“難道說佐佑老師不知道兩種遊戲不太一樣？我認為這就跟‘占卜’‘預知’差不多，雖然都是針對於未來的猜測，可是最後的效果以及目的卻完全不同。不過也有不少人會被誤導呢，感覺就像是聽說了足球之後以為只能夠用腳踢球。事實上足球是可以使用腿部、頭部、肩部等位置吧？如果說錯了真是抱歉，我並未負責體育方面的作品。”（未完待續。。）
第八十八章 利弊問答其之一：戰場原伊夜篇（下）
“大體上沒錯，關於剛才的問題，我倒是覺得捉迷藏和躲貓貓差不多。”
曾經自己沒有玩過多少次，但畢竟屬於童年的遊戲，想要忘記不是那麼簡單。
話說，現在談論蘿莉和正太們的遊戲真的有意義嗎？
“這就說明佐佑老師的童年有些不同啊，捉迷藏跟躲貓貓側重的地方在本質上就有區別不是嗎？一個是捉，一個是躲。”
“可是也有‘藏’跟‘躲’的意思吧……”
“那麼來臨場假設一下好了，佐佑老師你是覺得【老鼠跟貓咪躲貓貓】比較好呢？還是【老鼠跟貓咪捉迷藏】聽上去合適。”
“從語感上面來說，肯定是後者聽上去合適一點，不過啊伊夜小姐，做假設的物件不只是有老鼠與貓，還有其他的動物吧……只是……”
佐佑意識到了……
“是不是佐佑老老師覺得不管怎麼改變物件，還是捉迷藏比較合適呢？”
“的確，兔子跟老鷹躲貓貓明顯沒有兔子跟老鷹捉迷藏來得好。”
“因此，我們可以知道，捉迷藏的勝利條件不是發現敵人，而是在發現敵人的同時抓住敵人，這才是遊戲的根本。”
伊夜坐在了石凳上面，佐佑也在對面坐下，有幾個小孩子從兩個人身邊跑了過去。
按照伊夜的說法，捉迷藏是以發現並且抓住而遊戲的主要玩法的話，那麼躲貓貓就是單純的躲避敵人的發現了。
捉迷藏是第一個被抓住的人變成鬼，而躲貓貓則是第一個被發現的人變成鬼。
要說遊戲的公平性，顯然躲貓貓要公平許多，畢竟可以排除玩家之間體力的差異。
當然在躲貓貓這個遊戲裡面，也不是可以說決定的公平，那些大膽的體力好的玩家肯定能夠找到最佳、最困難的躲藏地點。
“過去的我也和附近的小朋友玩過哦，是比較公平的躲貓貓。結果每一次都沒有被發現還真是有些困擾呢。”
“伊夜小姐很擅長？”
“算是吧，當時我跟隔壁的那位老爺爺飼養的秋田犬關係很好，只要躲在院子裡面就沒有人找得到。”
“…………”
“怎麼了嗎？”
“不，沒什麼。”
該說是天然還是腹黑呢？ 那不是找不找得到的問題，而是敢不敢進入那個有狗的院子的問題吧。
看來躲貓貓也不是很公平，只要伊夜小姐這種滑頭玩家存在的話，就不可能達到一個最高限度的平衡點。
“童年的回憶現在品味起來感覺還蠻不錯哦，在跟姐姐相遇之前，一個人製造的記憶也不是那麼的無聊呢。”
“