隊體系內部接班人。
別看澳洲陸軍和海軍看似強大無比，但真正受過正規軍隊培養的沒幾個人，現在的那些少尉中尉之類的，大多都是穿越之後在幾名擔過軍官的穿越眾培養下才出來的。
現在的澳洲軍強大，強大在軍事武器和科技上，一旦沒有這幾樣金手指在，以澳洲那建軍不過兩年的海軍部隊要想和擁有幾十年幾百年航海經驗的西班牙和荷蘭人對戰的可能性根本沒有。
所以軍隊的軍官培養非常重要的，一個好的指揮官往往能夠在一場戰爭中起到關鍵性的作用，軍官貴族化這個詞最先提出的是劉東水。
身為陸軍總司令，他對作戰指揮員由貴族和平民指揮做出了一個責任性的解釋，出生於富貴家庭或者說是出生於官員家庭的孩子進入軍隊，他們責任心往往要比出生普通百姓的軍官高的多。
因為出生於貴族的家庭，往往身上揹負的責任要比普通家庭的多，他們在做出每一個選擇的時候都會認真的考慮帶來的後果，如果自己做錯一步是否會給整個家族帶來毀滅性的的打擊。
這些責任都是他們所需要考慮的，所以貴族話軍官團，往往在指揮作戰的時候，意志力比較堅定，一榮俱榮的道理深刻他們的大腦。
不過軍官貴族化所帶來的危害也是可以看到的，一旦形成軍官體系全都出自上層家庭，那對普通計程車兵晉升之路來說可以是一件非常不公平的。因為穿越眾的暗地聯盟關係，在提升和選拔上肯定會有偏向。
這個貴族化的制度。不就是有點類似後來的滿清軍隊掌管軍隊的高官都必須是旗人出生，漢人出生的往往為副將。
雖說在維護自身利益上，這些人絕對會出自真心的去做，但如果涉及到其他的恐怕就會未必了。
首先軍官貴族化會帶來世襲軍官家族的誕生，從而牢牢把握住國家的軍隊大權，這種情況出現是相當危險的，而且還可能對政府造成一定的威脅，萬一哪個人的後代想玩獨裁，聯合起一幫小夥伴們來個軍事政變那可就沒發制止了。
所以這個提議一經提出就受到了很多人反對，他們可以容忍政治世家的出現。卻不能看到一個軍官世家的誕生，雖然兩者性質上沒有什麼不同，但政治世家的出現往往會有多個家族進行牽制。
軍官世家的出現卻是有些不一樣，大家都知道軍隊內部人員比較抱團，要想分化他們的可能性非常低，往往他們都是站在一條線的，這就給他們聯盟提供了天然的密切關係，一旦他們想要乾點什麼重要串聯起來軍隊就被他們調動了。
政府雖然在名義上擁有調動國民警備的權利，但兩者之間差距還是相當大的。要是戰鬥力相當，恐怕也就不會經常出現什麼陸軍士兵嘲笑警備隊士兵的事情出現。
從某種意義上來講，警備隊更像是一支內衛部隊，無論是作戰還是訓練的強度都不能和陸軍相比。自然也就不可能陸軍相提並論了。
軍隊大佬提出軍官貴族化的初衷其實是好的，但往往沒人會相信這是他們真實的目的，進入軍隊的穿越眾根據憲法規定是不能參政的，他們想要一直保持自己在這個內部小團體內的地位就必須要有依仗。
否則他們老去他們的後代想要從政的走上高位的可能性很低。因為資源已經被那些政治世家說佔有，而留在軍隊就不一樣了，他們擁有資源將會發出作用。
當然這樣想也許有些太過以小人之心度君子之腹。但對於這些政治家們來說一點也不為過，必須將可存在的危險扼殺在搖籃這才是名合格的政治家。
有了反對自然就會有所反擊，軍隊大佬們並不是沒有反對的資本，他們手中掌握的最大資本就是軍隊調動權，可以說目前軍隊體系內政府的影響力還沒有那麼大。
軍隊內部為了表示無聲的抗議行為，對首都曼城的例行巡防採取了消極怠慢的態度，這在無形中給國民警備隊增加了不少的壓力。
因為防守首都的任務一般都是由陸軍負責，警備隊只是作為協從，人員自然沒有那麼多。一下子把擔子交到他們手中的確吃力不少。
當然軍隊也不是無理由的進行抗議，人家用例行的軍事訓練作為耳目才搪塞你，你總不能叫我不要訓練吧，根據憲法規定，政府是沒有權利干涉軍隊內部訓練的，所以自然也就沒有理由。
這一做法還的的確是讓人束手無策，要是軍隊每週那麼搞幾次一定會受不了，首先警備隊就不幹了，他們就會鬧著要擴編，現在擴編所要支付軍費是政府所不能承受的。
隨著軍隊與企業的合