第七，世界各地重力異常，會影響遠端戰略導彈的精度；在全球不同地點，相同的地形也會出現不同的地雜波，影響戰術導彈攻擊機動目標時的精度。美國已經在全球範圍內收集了地球重力異常和地雜波異同的資料，在戰前輸入攻擊武器的電腦。即使歐盟、日本配備了與美軍相同的導彈，打擊機動目標時的精度卻遠不如美軍，原因即在於此。
在此方面我們的確不如美國，但是我們作戰的區域都是我們的周邊，這裡是我們已經非常熟悉的地區，所以與美國相差不是太大。我們沒有野心去奪取美國的領土，為國而戰，我們死而無憾！
第八，美國自認為整合武器系統的能力特別強。就整個武器系統的綜合作戰效能而言，美國同歐洲、日本相比，相去不可以道里計。現代戰爭是整個武器系統之間的對抗，相比之下，自然是美國佔了上風。
就武器系統的綜合完備性，這方面我們的確有缺失，但是我們可以以己之長擊敵之短。美國最擔心的也就是我們的不對稱作戰的戰略戰術。
第九，美軍能控制水域咽喉地帶。目前國際上有16條戰略性的海峽和水道。美軍擁有在戰時全部予以控制的能力。美軍認為他們控制了這些海洋通道，就等於控制了全球戰略資源，有能力剝奪敵國獲得戰略資源的能力。這樣，美國在與敵國進行的一場持久戰中，就能夠利用全球戰略資源。任何國家同美國交戰，都等於是在同全世界交戰，焉能不敗？
我們事實求是的說，這的確是美國的巨大優勢，但是我們卻不只是依靠海上通道。廣闊的陸地邊界，為我們開闢了許多可能，而且美國也不可能讓主要國家都來對付中國，因為中國被嚴重削弱，對歐洲、俄羅斯等來說，是一個巨大的威脅，美國的下一個打擊目標就是他們，所以我們只要巧妙連橫合縱，就可以儘量減小海路不通造成的損失。當然海路上我們也並非全無辦法。
第十，美國國防動員機制完善，國家可供挖掘的潛力特別強大。美國人是在大工業環境下成長的，最早進入後工業時代，面對先進武器，年輕人從應召入伍起以至投入戰場發揮戰鬥力，訓練時間比其他國家縮短很多。在一場比較持久的聯合戰役中，無論是開戰時的爆發力還是持續作戰的後勁，美國是其他國家望塵莫及的。
這個的確是美國的巨大優勢，但是我們只是統一我們的臺灣，打擊近處的日本，遠離美國的核心利益，因此只要我們不首先向美國開火，美國是不會，也難以為此進行全國總動員的，已經享福慣了的‘新羅馬帝國’的公民和‘老羅馬帝國’的國民一樣，是不願為此捨生忘死的。
第十一，美國實行前沿部署的軍事方針，早就在全球各處建立了軍事基地，或者扼制了戰略性的海洋通道，或者部署了海、空軍突襲部隊。在和平時期，駐海外美國海、空軍僅執行巡航和監視等職責，而在戰時就可以突襲敵國戰略縱深要害，同時嚴密封鎖敵國同世界各處的聯絡，甚至達到畢其功於一役的戰略目的。美軍處於前沿部署的態勢，是美軍與外國軍隊交戰時最直接的戰略優勢。
儘管我們是一個領土、海疆遼闊的國家，但是面對眾多釘在身旁的釘子也是非常頭痛的。
這個我們只有透過經濟、外交、文化等的綜合努力，讓儘量多的國家處於中立的地位，這樣可以儘量減少美國可以使用的海外軍事基地的範圍，這是一個長期艱鉅的任務。我們堅決貫徹的“睦鄰友好”政策在此體現了他的重要作用，在關鍵時刻會為我們爭取許多主動。
而且一旦我們與美國衝突，我們重點打擊的物件也將是美軍在周邊的主要基地，而且集中在日本、關島等地，儘量不與態度中立或猶豫的國家起衝突。當然一旦開打，就不能猶豫，就要飽和攻擊，徹底癱瘓它！
一句套話，打仗不是請客吃飯。以上就是我對我們最主要的作戰對手的一些對比分析。”
國防部長李東海上將雖然主要負責行政事務，但是軍事上還是很有建樹，他也是一個直爽的人，因此一旦有疑問，他還是那麼直言。
他皺眉說道：“那麼按照王上將所說，我們可以對臺可以先發制人，但是對日、美則要後發制人喲？這個想法好象還是有點問題，不太全面。”
東南軍區司令麥廣明上將是一位典型的南方人，從小海邊長大，性格堅強而睿智。他立刻站起來為自己的搭檔說話，同時也談了自己的見解。
他指了指三維地圖說道：“我們的敵人有好幾個。對這個問題，我想王上將不是這個意思。他是讓我們對待面對的幾個主要敵人