如今兩人已愈走愈近，李登輝提出“兩國論”，提出“一邊一國論”；李登輝主張2oo8年宣佈“獨立建國”，主張2oo6年“催生新憲法”。兩人主張“本源一體，並無二致”。兩人都要搞“”，都要把臺灣從祖國大家庭中分裂出去。這就是兩岸關係之所以長期僵持、對立和緊張的最重要根源。撇開這些最根本的原因不談，而去空談什麼“反戰爭、要和平”、“反威脅、要民主”，這不完全是本末倒置嗎？你要祖國大6“放棄用武”、“撤走飛彈”，為什麼不先修正“路線”，撤掉“黨綱”呢？只要你真的都這樣做了，你所要求的就都有了。
所謂“防衛性公投”，其實是企圖“一箭多雕”。一是借“公投”來撈選票，使之成為“騙取選票的工具”；二是借“公投”來塑造“臺灣之子”的“為民”形象和“民主”形象；三是借“公投”來為自己的“”主張披上“民之所欲”的外衣；四是借“公投”來煽動民意、對抗祖國大6；五是借“公投”來“仇共抗美”，以塑造“英雄形象”。真是煞費心機
隨著“3。2o”的日益臨近，島上和大6以及國際上反對臺灣當局“公投”的聲浪也越來越高漲。儘管不得不放低調子，把“防禦性公投”變為“防衛性公投”，然後又變為所謂“和平公投”，並且聲稱是為了實現“民主”和“人權”。但不管他用什麼名義、什麼內容或以什麼方式舉行“公投”，都是把23oo萬臺灣同胞的福祉作賭注以實現其不可告人的罪惡目的。這樣的“公投”如果舉行，就意味著在“”道路上邁出了新的危險的一步，其後果將是非常嚴重的。
當然做為重生者，陳鋒是知道這個所謂的公投雖然被搞得轟轟烈烈，天下皆知，但最後因為公投中人數未過半隻能是不了了之。
被賴斯詢問自己的看法，陳鋒也不拘束，自己表達自己的看法：“在我看來，提出這個所謂的‘防衛性公投’目的就是為了綁架臺灣的選民，為他明年的連任做準備，而這個所謂的公投在我看來是非常可笑的，臺灣不僅僅是臺灣人的臺灣，還是我們全體中國人的臺灣。就像當年加拿大的魁北克省一樣，他們一個省的人無權決定自己這個省是否可以獨立。這在法理上是沒有依據的。”
賴斯聞言後，略帶欣賞的說道：“你說的有道理，這麼做自然有他的政治意圖。”；
兩人這邊正說時，布什總統突然回過頭來朝陳鋒說道：“1ong，你剛才也在說臺灣防衛性公投的事情嗎？”
陳鋒點頭道：“是的。總統先生。”
“嗯，看來你也是反對他們這種做法的了？”
陳鋒嚴肅的再次點頭：“是的，這種做法，在我看來只是跳樑小醜的行徑，此舉主要是為撈取選票。選票就是一切，當選就是一切，其餘都是次要的。由於近4年主政臺灣的政績太差，經濟下滑，失業攀升，社會失序，民眾怨聲載道，為轉移選民的視線和目標，不得不炒作慣用的“民主牌”、“民意牌”、“族群牌”和“兩岸牌”，製造悲情，煽動激情，壓制對手，使民意為我所用。特別是利用島內民眾求和平、求安定的心理，提出要取消為防“”而提出的“不承諾放棄用武”，撤走大6為國家安全而在“沿海地區佈置的飛彈”，並在“妖魔化”祖國大6的基礎上，以此作為“公投”主題，要島內民眾在選舉日同時就此投票表態，這不明明是這位偽裝起來的“和平衛士”，在討好民眾、撈取選票嗎？他的這種做法最終肯定不能得逞的。”
布什沉吟了一下後，突然又問道：“那你對明年的臺灣總統選舉怎麼看？”
陳鋒微微一愣，在原來的歷史中，因為在選舉的關鍵時刻搞了個“刺殺”事件，贏得了不少選民的同情票，險之又險的贏得了大選，成功連任。但陳鋒心底裡對這個“小丑”和“撒謊專家”、“多面手”說不出的厭惡，自然是不希望他連任的。
“我覺得他已經不適合在擔任臺灣地區的領導人了。他這人毫無一個地區領導人該有的素質，在我看來完全是個小丑。”陳鋒毫不客氣的說道。
布什總統聽得呵呵一笑後，伸手拍了拍陳鋒的肩膀，沒有再說什麼，便重新轉過頭去跟翁總理說話。翁總理也是會英語的，當然在口音上難免有些中國味，但布什跟他進行一些普通的交流便無什麼障礙，也無須人進行翻譯。他這時候也突然看向陳鋒，隔著布什總統，笑著對陳鋒說道：“陳鋒，剛剛你關於的話，我也聽到了一些，講得很好。確實是不適合繼續擔任臺灣地區的領導人。”
翁總理這次說的是漢語，布什當然聽不懂，不過他也大致