，而且還是中國方面率先現的，這讓陳鋒心中很是欣慰。總算這sars病毒的專利沒有旁落他人之手。不過，因為目前有四家國際科研機構都6續現了sars的冠狀病毒，這專利的爭奪，卻是要花費一番功夫的。
1981年在美國次現艾滋病時，研究人員用了兩年多的時間才追查到導致該病的元兇——人免疫缺陷病毒hiv，而且又用了好幾年時間才破譯了hiv的基因，再用了15年時間才現了一些部分有效的治療艾滋病的藥物，在1996年“雞尾酒療法”明以後，擁有專利權的達國家已經能夠有效地控制疾病，如美國的艾滋病患者死亡率及病率分別下降了75％和73％；另一方面，疾病氾濫和最需要救治的展中國家，因為大公司憑藉專利維持有關藥物的高價位而無力負擔相關費用。如，採用“雞尾酒療法”的患者，平均每年所需的治療費用為1萬至1。5萬美元，這對於年人均收入不到幾百美元的貧困國家人民來說，無異於天文數字。而我國，因為人口基數，毫無疑問也是艾滋病大國，就因為美國的專利，我國的艾滋病患者源源不斷的為美國貢獻自己的人民幣。若是sars病毒的專利再次落入外國人之手的話，類似”雞尾酒療法“的情況肯定還會出現。
在國際社會尤其是中國政府的高度重視和醫務工作者的艱苦努力下，我們在抗擊非典這場沒有硝煙的戰爭中已經取得階段性勝利，不僅充分展示了我國新一代領導集體的執政水平，進一步增強了中華民族眾志成城、共謀展的凝聚力，也促進了越國界的、越人道主義精神的科技合作與交流。但是，可以肯定的是，我們還遠未到宣稱已經戰勝非典的時候。有人甚至已經預見，從現在開始，人類將步入與非典長期共存的後sars時期。隨之而來的是，一場搶奪抗擊非典市場蛋糕、搶佔市場霸主地位的核心智慧財產權之戰即將拉開序幕。山雨欲來兮風滿樓！這次，我們再也不能只當“看客”！
在“非典”覬覦下，一場與病魔賽跑的科研攻關如火如荼，醫學成果不斷出臺。值得注意的是，關於抗sars研究專利權的競爭日趨激烈。專家認為，隨著國際社會抗炎局勢轉向主動，科研界的抗炎競逐將轉向專利之爭。
當sars風暴席捲全球，醫務工作者在抗擊sars一線譜寫出一曲曲救死扶傷的壯麗詩篇時，全世界的科學家們也緊急聯手出擊，在很短的時間內確定病原體，繪製出基因圖譜，以尋找有效預防、治療sars的途徑。在知識經濟時代，他們更期望透過申請專利，保護智慧財產權。據悉，美國、加拿大和中國香港的科學家競相尋求申請抗sars成果專利。一場關於sars專利申請的競賽正在升溫。在sars疫情重災區的我國科學家在sars抗體變化規律、檢測方法、治療防護等領域有諸多重大現。
緝拿sars病原體只用了一個月不到的時間，並完成了對其基因組的測序。然而，在勝利的短暫喜悅之後，人們就現現實變得嚴峻起來，因為事情看來並沒有像事先所說的那麼輕鬆：科學家共同協作，不計名利，不計諾貝爾獎巨大榮譽和利益將花落誰家的利害得失（當然只是一種推測）。相反，似乎一夜之間，所有參與研究的人已經面臨一個誰來摘取勝利果實的嚴峻現實，換句話說，如何分享查獲sars元兇以及之後可能涉及的多項成果，包括臨床檢測、藥物開、治療方式、疫苗及其他附加產品？…；
面對與日俱增的抗sars成果專利申請的大好形勢，明者在申請專利時必須有智有謀，才能順利獲得專利權，充分享受到保護的權利。先，應當注意專利申請的時機。明人既要注意爭分奪秒搶先機，又要注意技術的初步完善程度。也就是說，一方面，明初步完成後要及時申請專利，避免被別人搶先申請而喪失新穎性；另一方面，還應當有足夠的試驗資料證明所述明的效果，以滿足專利審查所要求的實用性、創造性和充分公開的條件。
否則，僅僅測定了病毒的dna序列或者根據已有的知識推測某藥品能夠用於防治sars，就急於提交專利申請檔案，而沒有任何有說服力的試驗資料來證明其效果，就有可能由於不滿足上述要求而得不到批准。而且，鑑於先申請專利制度的基本原則，這樣的缺陷在申請日以後往往是不能補正的，其結果可能是白白地為別人提供了技術資訊，卻得不到任何回報。特別是個人申請的明專利，更容易出現這種情況，尤其應當加倍注意。即使在設法保留某些內容作為技術訣竅時，也必須保證滿足申請檔案充分公開的最低要求，否則就不要選擇申請專利。
其次，應該注意專利申請的