的特邀記者，是位典型的日本職業女性，一身職業裝，顯得乾淨利落。
“1ong，你好，我是法新社的記者松條英子。我想請問的是你們申奧宣傳團此次是不是途徑法國？是不是到時也會接受法國電視臺的邀請？還有，你對法國的印象如何？”
這次的宣傳團行程對外是保密的，只有宣傳團內部的幾位領導知道，當然包括陳鋒在內四位申奧大使因為身份特殊也是知道的。
陳鋒用徵詢的眼光看了一下身旁的張惠，見她稍稍點頭後，才回答道：“這次我們宣傳團做的是全球宣傳工作，巴黎也是我們重點宣傳的一個重要城市。巴黎是座美麗的城市，這是全世界公認的，做為時尚之都和浪漫之都，我對她早已嚮往很久，至於到時是不是在巴黎也接受採訪，我現在只能說是看具體情況而定。”…；
回答完這個問題後，張惠又點名一位白種男子記者提問，他說的是一口流利的日語。
“1ong，你好，我是美聯社的記者，我的問題是，你今天早上在機場為何拒絕日本nhk電視臺的採訪，你能具體給我們說明一下其中的原因嗎？謝謝！”
這個問題在陳鋒的意料之中，陳鋒也沒有藏著掖著的意思，直截了當的回答道：“原因只有一個。我在拒絕他們的時候，就已經說明了，nhk電視臺一直以來對二戰進行失實報道，美化日本侵略別國的戰爭行為，歪曲歷史，歌頌軍國主義，這一點讓我非常的反感，做為一名中國人，也是很難接受的。所以，我拒絕nhk電視臺的採訪，不論是現在，還是將來，只要nhk一直如此，我就永遠不接受它還有它旗下所有媒體雜誌的採訪。”
陳鋒這番明顯帶著一點情緒的回答，自然引起在場一陣的譁然，這可是等於陳鋒正式公開指責nhk，炮轟他們的右翼政治立場了。
“我抗議！我抗議！”場下一名矮胖的日本記者，舉手大聲的用日語叫嚷，“1ong這番言論，有失一位知名藝人的職業操守！也是對我們nhk的無理指責，我代表我們nhk向他表達最強烈的抗議，他要向我們nhk正式道歉！”
陳鋒鳥都不鳥這位nhk的記者，而在張惠的暗示下，現場維持秩序的警察和保安也是馬上上前要將這名大聲叫嚷，破壞現場秩序的記者請出去。
這位nhk的記者卻是有些不識相，不依不饒的繼續大聲叫嚷：“我抗議！我抗議！……”
但他的抗議顯然是沒有任何影響力的，最後警察直接動用武力，架著他出了現場。
再經過這樣一段小插曲之後，現場記者會繼續進行。
第三位被點到的卻是讀賣新聞的記者。用的居然是一口非常流利的中文：“你好，1ong，我是讀賣新聞的記者，今年四月份日本政府文部科學省正式宣佈，由右翼學者團體‘新歷史教科書編撰會’主導編寫的日本2oo2年開始使用的初中歷史教科書審定‘合格’。你對文部科學省的這一審定結果，有什麼感想？”
《讀賣新聞》這名記者，向陳鋒提出這樣的敏感政治問題，顯然是故意的。因為大家剛才都切身感受到了陳鋒的民族情緒。現在再提出這樣的問題，很有火上澆油的意思。
陳鋒對日本的這個“新歷史教科書”之事自然是很清楚的，因為前世的世界中這個新聞就一天兩頭的經常在國內的電視報紙等媒體上聽到看到。
成立於1997年的“編撰會”以現行日本初中歷史教科書帶有“民族自虐”性質為藉口，編寫了否認侵略歷史、美化侵略戰爭的歷史教科書，並於去年4月送交日本文部科學省審定。在日本國內外輿論的壓力下，文部科學省要求“編撰會”對書稿中137處明顯篡改歷史、美化侵略的記述進行修改。可是，“編撰會”對這137處記述只作了一些文字修改，沒有改變書稿中歪曲歷史事實、美化侵略戰爭的實質內容。
文部科學省審定“合格”的這一教科書故意不提南京大屠殺，卻在遠東國際軍事審判部分這樣寫道：“在東京遠東國際軍事法庭的審判中認定，日軍在1937年日中戰爭中，在佔領南京時，殺害了很多中國民眾（南京事件）。但是，關於這一事件，資料上有很多疑點，事實究竟如何，存在著各種各樣的見解。有關爭論至今仍在繼續。”關於建立偽滿洲國，教科書稱：“由於日本重工業的進入，滿洲國在五族協和、建設王道樂土的口號下，經濟得到了展，入境的中國人等明顯增多。”有關日本動的侵略戰爭，教科書說：“戰爭開始的時候，日軍打敗盟軍，使長期在歐美殖民統治下的亞洲人增加了勇氣…