照片也是我親手拍攝，文案是我們社的編輯起稿我進行了修改，沒有任何抄襲之說。事發當日，我自己也覺得好笑，愛昰夏何德何能突然就變成了三大刊的主編，讓我們花知創作的文章居然三刊齊發，這個場面我也是沒見過，真是誠惶誠恐。但無論如何，請不要用抄襲的名頭來汙衊《花知》。”
他這些話說得非常堅定，我也打量了一番那畫還有那照片，覺得他這些證據很錘了。
首先那幅畫，眾所周知愛昰夏很喜歡花，所以油畫是鮮花主題就非常符合邏輯了。同時，對於過目不忘的人來說，最擅長的就是識別圖文，包括線稿細節，所以我能馬上識別出愛昰夏給出的那幅畫和公眾號報道里的畫的確是一樣的，線條也和他平時的畫風一致。再看他們給出的照片原件，的確是愛昰夏日常的拍攝風格，這些東西除了是他的還能是誰的？
一時眾人譁然，有記者問：“那您是肯定其他兩大刊抄襲了《花知style》是嗎？”
問題一丟擲，閃光燈拍攝的頻率猛然增加，大家都等著愛昰夏給一個肯定的回答，然後馬上發出頭條廣而告之，之後必然能夠收穫爆量的點選和關注。
然而愛昰夏安靜了幾秒後，卻道：“倒也不是。”
這一句話出來，大家又譁然了：“那是怎麼回事呢？”
愛昰夏他認真道：“其實這次的事件我很清楚是衝《花知》來的，或者說衝我來的。《時尚bubble》和《last beauty》兩家看起來是被陷害了，畢竟兩位主編我還是比較瞭解的，他們最多是對自己家的審美和製作水平沒有自知之明，以及稽核時不過腦子罷了，但這也是這兩家一貫的作風，大家早見怪不怪了。不至於幹出抄襲這麼蠢的事情。”
不愧是愛昰夏，毒舌，罵人於無形。而這話說完後，我清晰地聽見直播間背景裡有人遠遠地吼了一句他的名字，那似乎是《時尚bubble》的主編博雅男。
但愛昰夏只是視若無睹，又繼續道：“這件事讓我們大家都很尷尬，所以在此我做一個澄清，希望公眾能把注意力集中在事件本身，而不是三大刊的關係上，也希望相關人士不要再對《花知》的創作能力產生不必要的誤會，甚至汙衊我們抄襲。”
原來如此。愛昰夏這樣一澄清，果然非常有效，公眾現在很明顯都知曉了真相。
不過就在這時，又有一名記者問：“除此之外，您還有什麼資訊透露嗎？”
“沒有。”
“但是。。。聽聞今天早上您在自己的咖啡杯裡發現了異樣，還被送去醫院洗胃，這是為什麼呢？”
這話一出，我一愣，什麼情況？
而愛昰夏的臉色顯然不太好。
他應該沒有打算和公眾提這件事，不知道誰走漏了風聲。但既然有人問，他還是回答了：
“是的，本來我並不想提這件事，以免引起公眾恐慌，但事實是早上的確有人對我的咖啡下藥，並且被我察覺到了。雖然公司的監控很多，卻都沒有拍到下藥的人，以防萬一我了趟醫院。同時，社內的人也順便檢測了一下藥物成分，發現是一種強力安眠劑，雖然不是劇毒，但全部喝完也有一定機率致死。”
此話落下