畫，柳亦文看了一眼便頭暈，交罷一清響。她瞅了一眼，臉上顯出了沉靜的思考神情。
“靖康恥，猶未雪；臣子恨，何時滅！”一清響念出一段《滿江紅》的詩句，頓了頓問柳亦文道：“你說說看，在這句詩詞裡面，有哪些地方不妥？”
柳亦文笑道：“不必小看我，好歹我也是中文系本科生出來的。”吹噓完畢，柳亦文眉頭微蹙，說道：“其實，嚴格意義上來說，這句的對仗極為不工整，靖康乃是年號，應該對個地名或者人名才妥當，用上‘臣子’二字，欠工整。”
“若是叫你來填詞呢？”一清響問道。
柳亦文想了想，指頭嗒嗒敲著茶几，說道：“若是講妥當，應當以‘汴京’為佳。你說，如何？”
一清響搖搖頭，說道：“我卻覺得，‘臣子’二字並不缺工整，那個‘靖康’，才是修改的痕跡明顯，似乎是把原詞硬生生改掉。”
“你的意思？”柳亦文迷惑不解的盯著她。
“比如‘君父’呢？”她慢慢吟出來，“君父恥，猶未雪；臣子恨，何時滅！”
柳亦文聽了不禁搖頭，幾乎是用嘲諷的口氣說道：“大謬，大謬！古時雖有習慣稱呼州縣長官為父母官，但是並沒有習慣把皇帝叫做‘君父’，何況，當時趙構才是皇帝。並非徽欽二帝。”
“假如，岳飛另有所指呢？”
柳亦文正要反駁，並且狠狠嘲笑一通可憐的一清響，猛然之間省悟過來，吃吃地說道：“你的意思，難道……秦嵩先生髮現的秘密就是岳飛有皇子的身份！”
一清響那麼輕易地點頭，柳亦文頓時大為後悔。他既然是文化記者，當然知道在文化界內，秦嵩向來來狂言妄語出名，想不到一清響也繼承了他的風格。但是轉念一想又不對了，僅僅憑几句詩詞就妄下結論，公佈結果，恐怕成為的是學界的一大笑柄。再說，《滿江紅》本身的真實性還找到懷疑，有人就認為它是明人偽造。想到這裡，柳亦文搖搖頭說道：“離奇之言，不足為信。”
一清響說道：“我們便假設《滿江紅》是後人偽造的，但是他們為什麼給我們這麼一個提示呢？顯然，他們早就發現了這個秘密，透過某種手段傳下來。”
本書由。提供下載
三十、岳飛的寶藏（二）
更新時間：2007…11…13 8：50：00 字數：2246
她瞟了柳亦文一眼，見柳亦文將信將疑，信少疑多，繼續說道：“有人說，趙構殺岳飛，是怕岳飛戰功顯著，功高震主。但岳飛不過一介武將，死前最高的官職不過樞密副使——相當於國防部副部長，同樣的抗金三巨頭的韓世忠、張俊併為樞密使。而且他們的帶領的軍隊也不見得比岳飛的怯戰，單是韓世忠，曾經把完顏兀朮活生生地困在黃天蕩，幾乎一舉擊殺。又有人言，趙構殺岳飛乃是為了討好金人求和，因為岳飛鐵定主戰。從趙構一舉振興宋室來看，他並不是個笨蛋。自毀長城這種蠢事，相信趙構不至於做吧，以戰求和才是真理。且他為什麼不殺韓世忠呢？韓世忠亦是一個強硬主戰派。”
“假若岳飛擁有皇子的身份，趙構殺岳飛的理由唯一且非常充分。一來趙構出身偏支，得位名不正言不順，二來岳飛握有兵權，抗金頗得人心。”
柳亦文漸漸地被一清響引入進去一個奇怪的歷史世界，不禁心生怪誕，一清響又說道：“再說，江寧人秦檜與那岳飛仇深似海，要置岳飛於死地，即使不借助秦檜這狀元的才氣，胡亂翻幾本史書，隨便捏造點兒證據出來，輕而易舉。但是當韓世忠責問他的時候，居然用‘莫須有’三個字搪塞過去。莫須有，就是也許有的意思，連韓世忠這樣大字不識的武夫都瞞不過去，何況天下人？只是因為岳飛是皇子，秦檜覺得罪名難下，生怕是安了什麼罪名，一不小心罵了岳飛的祖宗，就是連趙構的祖宗也罵了，只得糊里糊塗的說莫須有。”
柳亦文細想確實有理，宋代不像明代，皇帝想殺就殺臣子，袁崇渙、熊廷壁便糊里糊塗丟命了。有宋一代，不擅殺朝臣為慣例。何況趙構並非象人們想象的無能，他把南宋半壁小河山治理得井井有條，乃是中興之主。
不過柳亦文仍然皺起眉頭挑刺：“宋史上記載很清楚，不是說岳飛出身一個小地主家庭嗎？”
“岳飛字鵬舉，相州湯陰人。世力農。父和，能節食以濟飢者。有耕侵其地，割而與之；貰其財者不責償。飛生時，有大禽若鵠，飛鳴室上，因以為名。未彌月，河決內黃，水暴至，母姚抱飛坐甕中，衝濤及岸得免，人異之。”