半，鐵券上寫著：使黃河如帶，泰山如厲，國以永存，爰及苗裔。
領到丹書鐵券的人除了擁有無上的榮耀，更有實際的好處，如果當事人犯了重罪乃至死罪，可以用鐵券贖罪甚至免罪。而且只要鐵券在手，可以反覆利用，兒子用不上，可以留給孫子用，孫子用不上，留給重孫子，重孫子用不上。。。子子孫孫無窮盡也。
然而，這塊鐵牌，不同的人的眼中有不同的效果，諸侯王當它是寶，而在劉邦的眼裡，卻是塊不折不扣的廢鐵。
在賞無可賞的情況下，發塊廢鐵當支票，至於能不能兌現那就只有天知道了。
此券是我發，此牌是我刮，要想活命吧，還由我來拿。
有些事，就這麼毫無徵兆的發生了。
公元前202年，燕王臧荼造反。
燕國在諸侯國中最弱，燕王臧荼在楚漢戰爭中無所作為，只求自保。
劉邦當初承認燕王的存在，並非心甘情願，實則出於無奈。
最弱小的諸侯王卻敢大張旗鼓的第一個造反，我們在佩服他的勇氣的同時，不得不懷疑他的智商。臧荼反後，劉邦御駕親征，臧荼部下紛紛反水，兩個月內，臧荼就兵敗身死。
這次叛亂，來的快，去的也快，在隨處可見謀反大案的五千年曆史長河中，這件案子實在太不值一提。
由於叛亂的規模小，時間短，連史家在記載時都惜墨如金。儘管如此，還是有必要做深入些的分析。
華夏五千年曆史長河，統計者出於統治的需要，往往會隱藏一些不太光彩的事情，而大多數的史官們出於對生命的熱愛，對富貴的留戀，經常委曲求全，幫著領導說話，從而讓後世的人們陷入雲裡霧裡。
正是因為有著迷霧，分析才有了更大的意義。真相只有一個，只有分析才能得到。
那麼，接下來，請大家集中注意力關注本次非典型性謀反案。
喂，後排打瞌睡的同學，對，說你呢，就是你，不要再流口水！
在分析之前，我們必須再一次強調掌握探究歷史迷霧的方法的重要性。
第一個問題，臧荼有謀反的實力嗎？
燕王臧荼是跟著陳勝起家的，陳勝死後，他跟隨陳勝部將韓廣恢復了燕國，後來，他把韓廣殺了，自立為燕王。他做了燕王后，不思進取，只求自保，韓信一滅趙，便望風而降。在漢初七大內諸侯國中，燕國的實力最弱，而且燕代之地，靠近邊塞，北臨匈奴，人口稀少，國力不強，雖說燕國弱，但如果從漢朝一盤棋來看，卻有著極其重要的戰略意義，自古有天子守國門的說法，而燕代之地即是大漢朝的北大門。
再則，燕王臣屬中能臣強將幾乎沒有，要跟中央政府抗衡，無異於螳臂當車。
可以肯定的說，燕王不具備謀反的實力！
不具備造反的實力，卻主動造反，而且偏偏選擇劉邦統一天下，力量強大的時候造反，這不是太奇怪了嗎？
明知不可為而為之，要麼是天才，要麼是瘋子。
那麼，他造反的動力在哪裡呢？
相信接下來的分析會讓你明白過來。
一個人要幹掉另外一個人，可能有很多因素，比如情殺，仇殺等等，但對政治人物來說，你必須清醒的認識到，為情是假的，為仇也是假的，只有政治利益的爭奪才是真的。那些掛在嘴邊，寫在紙上，冠冕堂皇的理由都是掩人耳目的障眼法而已。所以，如果你相信吳三桂會衝冠一怒為紅顏，那麼，恭喜你，你被平西王徹徹底底的給矇蔽了。
因為沒有記載，臧荼採用什麼造反口號，無從得知，我們所知道的只有某年某月，燕王造反；某年某月，燕王兵敗。
以臧荼的經歷與能耐，他沒有必要反更沒有能力反，如果要反，早在楚漢打得不可開交時，他完全可以攻城略地，招兵買馬，擴充勢力，擴大地盤。
可是，他沒有。
臧荼沒有造反的需求，可他的的確確造反了。以刑法理論來解釋，犯罪的主觀故意除了自發產生，還有脅迫產生！
分析到了這裡，我們已經越來越接近事實本來的面目了。
結論是，臧荼被迫造反。
那麼問題又來了，誰能有這麼大能耐，逼迫一個諸侯王？
關於背後元兇的問題，有一條普遍用於破案的經驗很值得借鑑，那就是誰從中得益最大，誰就有最大的嫌疑！
也許你會馬上不假思索的給出答案，盧綰。
盧綰同志，不要激動