想到中國會藉助這個機會向美國宣戰了！
所有人都忽視了中國宣戰的兩個重要理由，美國擊沉中國戰艦隻是一個藉口，或者說是放到檯面上來的理由而已，而真正重要的仍然是另外兩個沒有拿出來的理由！
其一是中國與英國等歐洲國家簽署的具有同盟性質的安保條約。按照條約規定，在英美戰爭爆發的時候，中國雖然沒有義務立即跟隨英國與美國宣戰，但是其中一條卻規定，如果中國介入這場戰爭的話，那麼中國則有義務幫助英國作戰，也就是對美宣戰。這一點，在中國與別的歐洲國家的條約中也寫得很清楚，而現在這已經不僅僅是英國與美國之間的戰爭了，法國，西班牙與義大利都不同程度的參與到了這場戰爭中來。因此，中國不可能放棄這麼多的條約而不顧，當中國艦隊參與戰鬥之後，中國其實就已經與美國處於戰爭狀態之中，中美宣戰只是一個形式過程而已！
其次，就是中國在英美戰爭之前向美國發出的警告。中國曾經明確的規定，中國艦隊附近250海里範圍為禁區。而這次，戰鬥是爆發在這一區域內的，中國戰艦也受到了襲擊，中國官兵也有巨大的傷亡。而美國襲擊中國艦隊，顯然就是在向中國挑戰，如果此時中國沒有進一步的表示的話，那麼中國的威信就將受到嚴重的削弱，甚至剛剛建立起來的北大西洋防禦體系也將受到衝擊，中國參加歐洲內戰，並且以此建立起來的新的同盟體制也就必然瓦解。這對中國來說，損失是相當嚴重的，而為了避免這種情況出現，中國就只有把之前的警告變為實際的行動，在艦隊受到打擊之後，對美國艦隊進行堅決徹底的反擊！
當然，促使柯敏明向美國宣戰的因素還有一個，即魯毅的病情。雖然這與戰鬥並沒有直接的關係，但是從根本上來講，這也是因為戰爭而帶來的，從柯敏明的角度來講，魯毅在此之前的眾多預言其實都已經發生了，而他也就相信，魯毅所提出的晚打不如早打的道理。而在現在的情況下，中美開戰，對中國的好處明顯要多得多，從戰爭初期的發展來看，也確實是這麼回事。而只要中國掌握有戰爭的主動權，自然能夠迅速的將這種主動轉化為勝利，並且達到最終的目的！
柯敏明向美宣戰的事情沒有受到多大的阻撓，在中央政治局的會議上，幾乎所有代表都同意立即向美宣戰，特別是軍隊的代表，更是高度支援這一行動。政府的工作人員在確認了形勢之後，也表示了贊成意見。接著，在中美相互宣佈處於戰爭狀態之下後，人民代表大會以85％的高票數透過了柯敏明提出的《國內戰爭動員法》，這為中國的戰爭行動提供了法律基礎。接著，全國性的戰爭動員展開了，而作為中國武裝力量最高領導人，柯敏明一方面要主持政府的日常工作，另外一方面也開始擔負起了指揮戰爭的重任。當然，大部分的事情還是由總參謀部來負責的，柯敏明只是名義上的最高指揮，而實際的軍事行動並不由他負責！
從戰前的準備工作來看，中國也要比美國充分很多。早在經濟危機爆發之後，中國就開始改組國家經濟，雖然並沒有按照戰時的條件進行改造，但是中國的整個經濟結構已經更能夠承擔戰爭的壓力了，而且經過改造之後，中國的經濟能夠迅速的轉為戰時制度，以配合國家的戰爭行動！
僅僅從這一點上來看，中國的準備就要比美國充分多了。在戰爭爆發之前，雖然美國也藉助經濟危機，對國家經濟做了一定的調整，以適應未來的需要。可以說，美國的領導人其實也早就遇見到了未來的發展，也認識到了戰爭的不可避免性。但是，因為美國政治體制，經濟體制的侷限性，即使美國領導人早就認識到了這一點，卻也無法做出相應的行動來。即使是這點經濟調整，仍然是非常艱難的，最終導致美國前任總統下臺，並且在國內拋起了一股反共高潮。
從這個角度來看，可以說美國輸在了自己的政治與經濟體制上。雖然美國的民主政治能夠充分的保證自由，民主，並且對政府進行監督，以杜絕貪汙，腐敗等。而美國實行的是聯邦制，這也能夠讓美國各地能夠根據自身的情況制訂發展計劃，從而提高經濟發展的速度，以及增強經濟的適應能力。但是，從根本上來講，這種政治制度本身卻有著巨大的缺陷。過度的民主自由，導致的是政府威信下降，而且政府過於注重國內的情況，而忽視了對外交方面的建設，導致美國政府在制訂對外政策時，發生了多起嚴重的失誤，最終導致美國建立起來的世界體制受到了嚴重的破壞。而從國內情況來講，聯邦制最終仍然是削弱了中央政府的權力，而地方權力的增加，自然會讓中央政府的政策處處受到限制