四月十六日，成都。
“關於土地契約的冊子，都在這裡了。”
一個年輕人將官府的文書畢恭畢敬地呈遞過來。
李倓仔仔細細看翻閱著。
“土地契約與戶籍分開後，有出現問題嗎？”李倓問道。
“沒有出現問題，分開後，土地買賣反而更加方便了。”年輕的吏員小心謹慎地說著。
他一輩子都沒有想到，自己能見到當今聖人。
更沒有想到，聖人如此年輕，並且還親自到基層來考察土地。
“土地買賣多嗎？”
這個時候，劍南道營田使劉問之問了一句。
“上個月王家村土地買賣有八起。”
“王家村有多少戶？”劉問之繼續問道。
“有五十戶。”
“一個月內，五十戶就有八起買賣！”劉問之感慨了一聲，“這個土地買賣有些多了。”
在場沒有其他人說話。
“聖人，這個制度是需要做補充的。”劉問之繼續說道，“否則土地將會大量流失。”
“流失到何處？”李倓問道。
“流失到有錢有權的人手裡。”
“為什麼？”李倓又問道。
劉問之心裡想著，這還用問嗎？
“有權和有錢的人，他們有錢買。”
“有錢買，農民就會賣嗎？”李倓繼續問。
“農民可能會被迫賣田。”
“農民在什麼情況下被迫賣田？”
“在有權和有錢人的威逼利誘下。”劉問之如實回答。
“那這件事為什麼會出現呢？”李倓反問，“難道是因為土地可以買賣，所以有權和有錢人就會威逼利誘農民賣地嗎？”
劉問之一時間沒有捋順這個邏輯，聖人卻繼續說道：“當土地不能買賣的時候，有權和有錢人就不能拿到土地嗎？”
“這……”
“有權和有錢人之所以能威逼利誘農民賣地，不是因為土地是否被允許買賣，而是地方司法監察的不足，是權貴對百姓的一種踐踏，與商業是兩回事！”
李倓看了一眼劉問之。
劉問之是大唐典型的保守派官員，與裴冕一樣。
這一部分官員，既反對新政派對土地全面改革，例如兩稅法和新的戶籍制度，但他們又認為大唐的土地的確需要做一定的調整。
例如要恢復到建國之初，土地是嚴格禁止買賣的。
土地禁止買賣，是為了遏制豪強重新掌握地方話語權。
“但臣還是認為，土地被少部分買過去……”
“劉公多慮了。”一邊的元載說道，“新稅法在那裡擺著，誰願意買更多土地去為自己增加賦稅呢？”
超過一百畝的，每畝納稅五成！
一個人如果有一萬畝地，他要僱人去種，種地的這個人要吃飯，勉強溫飽至少三成，還有七成，有五成給朝廷，另外兩成在運輸中不浪費掉就不錯了。
這完全是一個虧本買賣。
劉問之卻說道：“逃稅漏稅屢見不鮮……”
“這還是律法問題，如果逃稅漏稅屢見不鮮，那就是地方執法不嚴，憲司官員為官不密，是故意不作為，是為自己留出巨大的利益。”
元載不緊不慢地說著。
“劉公，我們都在大唐圍觀多年，這些人的做派和小伎倆您應該也很清楚，不是嗎？”
“元相公說得是，是下官考慮不周了。”
“聖人以德治國，以法治天下。”元載再強調道，“否則這劍南道剛設立的憲司是做什麼的呢？”
“好了，今日不討論這個話題。”李倓溫和地說道，“劉卿的擔憂是正常的，我們正在走一條完全不一樣的路，以前沒人走過，朝堂上下，包括民間，習慣了過去的想法，剛開始不習慣是正常的。”
那個年輕的吏員聽到聖人說這樣的話，激動起來，他忍不住說道：“陛下聖明，那八起買賣田地的人，都是家中丁數較多的，他們想要充實到一百畝，多種一些。而賣地的人家，家中丁數不足，多餘的田也荒了。”
“當然，也有一戶是買了幾百畝地，說是要僱傭之前戰事流往過來的難民去種地。”
“你叫什麼名字？”
“回稟聖人，我叫裴仲。”
“姓裴，是河東人嗎？”
“是的，我是河東人，是河東裴氏，但我家裡已經