天聖二年年底，轟動京師的刺史打人案的調查，開始火急火燎地在大理寺、刑部和御史臺上演。
這引起了民間強烈的震動。
一時間，民意調查的新政，被推上了輿論的風口浪尖。
有人分析這個案子本質上是政治案，而不是刑事案。
據說先是在朝堂上議政解決的主要矛盾，隨後才是大理寺、刑部和御史臺介入調查的刑事案件。
而且更復雜的是，三司會審的同時，禮部和吏部也時不時會派人過來。
例如孫束被大理寺和刑部官員交叉審問的時候，禮部的人卻進來，跟他核對了齊州以及齊州下面諸多縣令民意調查的內容。
這牽涉到官員的考核、升遷、獎勵。
孫束一邊要交代他是如何毆打鮮于仲通、在地方盤剝百姓的，一邊還要仔細回答民意調查的許多細節問題。
這讓他的精神處於崩潰的邊緣。
當天《長安日報》是這樣點評的：民意調查是治世利器。
甚至在《京兆府晚報》上，有人更加犀利地點評道：民意調查是另一種權力，它對地方刺史的權力形成了一種威懾，讓刺史們不敢為非作歹。但如果報紙在各地興辦，會為民意調查的更深入、更徹底、更公平保駕護航。
長安的老百姓都知道《長安日報》更偏向於日常八卦，而《京兆府晚報》更偏向於時事政論。
《京兆府晚報》的政論更加專業，它總是能精準地預測朝廷下一步政策，甚至有人認為《京兆府晚報》是朝廷對民間的政策出口。
是為了試探民間各個階層的反應。
《京兆府晚報》對這一次案情的點評，快速在長安引起新一輪的輿論風暴。
地方監察權的聲音在民間也水漲船高，例如平康坊的時政名人韋應物是這樣說的：民意調查這件事還是初期，某一部分人在往後肯定會找到舞弊的手段，報紙介入到地方，刻不容緩。
韋應物的這篇時政釋出後，立刻典型了很多人。
原來報紙還有監察的作用？
當然，最後韋應物在他的時政中為這一次民意調查案取了一個稱呼：刺史案。
天聖二年的刺史案牽涉到的刺史多達五十幾人，必將震驚全國。
這個案子也為接下來整個大唐的吏治改革奠定了基礎。
全方面施行民意調查考核制度已經是大勢所趨，且短時間內將無人再去發對。
無論如何，這一次的民意調查案，是大唐吏治改革重要的一步。
十二月十七日清晨，天微微亮，尚在莫州的李光弼被人喚醒。
他剛醒來，就聽到了轟鳴的馬蹄聲。
“將軍，敵軍主力來了！”袁履謙凝重地說道。
史思明的兵馬來的非常快，在深青色的雪原中，如同一片無邊無際的海洋，朝這邊流淌而來。
馬蹄聲、腳步聲混雜著呼嘯聲，打破了清晨的寧靜，也淹沒了風雪的聲音。
李光弼站到將臺上，忍不住皺起眉頭來：“史思明放著郭帥的主力不打，來打我們？他不擔心被包圍？”
沒有人回答他的話，史思明來的太快。
“史思明是如何做到夜晚行軍的？”袁履謙卻問了另一個問題，“如此冰天雪地。”
李光弼快速冷靜下來，他先下令全軍備戰，隨後往下面走：“夜晚行軍並不難，這裡都是平原，只需要做到一點即可。”
袁履謙更加疑惑：“哪一點？”
李光弼回過頭看著袁履謙：“不把士兵當人。”
唐軍陣營中號角聲在上空迴盪，大量士兵快速整頓，但沒有出營寨，而是紛紛在營寨內列陣。
李光弼的精銳都被雍希顥帶走，還在易州，他準備打防禦。
在太陽出來之後，叛軍對李光弼部營寨形成了合圍。
遠遠望去，唐軍營寨，就像一座黑色海洋中的孤島。
“將軍，我們就一直守著嗎？”袁履謙問道。
“只能守。”李光弼冷靜地說道，“史思明挑選我們，是要圍城打援的，如果我們死守，還有贏的可能，如果我們現在出去正面跟史思明打，一定會敗，而且還可能好幾路打敗。”
“下官愚鈍。”
“我部現在肯定沒法打贏史思明，我部堅守，郭帥增援，史思明利用各方距離近的特點，以大量騎兵多路衝擊，可以快速對援軍造成無法預料的打擊。”
“郭帥兵馬步騎