合適的，不願意將就的，有心理陰影的。周宏傑應當就是最後一類，他父母去世後，他寄養在舅舅家裡，在這樣的家庭裡的寄養少年恐怕很難感受到家的溫情，這也導致了他對婚姻興趣不大。李澤文問：“南濱大廈的事故調查組的結果可信度有幾分？”“建築設計是相當專業的領域，不是外人可以隨便看出原委的，”蔣園說，“好在你之前在圖書館翻出了南濱大廈的設計圖紙，我拿著圖紙問了幾位建築學的學生。他們表示，這圖紙存在問題，安全出口設計不合理。現在誰設計出這樣的建築，絕對考試不合格。”“求證過其他人的說法嗎？”“我已經拿到了潘昱民在中南設計分院幾位同事的聯絡方式，我明天去跟他們打聽一下細節。大樓出事後潘昱民從分院調動去了省院工作，兩者的時間卡得很近——我估計這些老人不會為他遮羞的。”這件事是明擺著的，任何一起建築安全事故的發生，其背後都有幾十個、上百個隱患，設計單位、施工單位、管理方往往都有責任——可這次事件的調查結果完全撇開了設計單位，潘昱民沒有受到任何處罰，這並不合理。“看一看時間線，一切都明瞭。潘越日記裡曾經提到父母的吵架，貝曉英說‘不是靠我爸，你能有今天嗎’，”蔣園說，“很明顯，潘越的外公幹涉了調查。除了權力，還有什麼能讓一個人逃脫應該接受的處罰呢？他是建設廳的老廳長，雖然那會已經退休了，但在行業內肯定還有影響力。”南濱大廈出事在四月；這一年的六月，潘昱民換了工作，和貝曉英結了婚；同年八月，柳心藝和第一任丈夫謝小林結婚。時間不會撒謊的，這兩場過於匆忙的婚姻未必因為愛而結合的，也為十幾年後的慘劇埋下了伏筆。李澤文輕輕撥出一口氣，他覺得有些遺憾。幫未來的女婿遮掩失職事故，和潘越日記裡描繪的那個一身正氣、剛正不阿的外公形象差得太多了。但人性總是複雜的，人的底線在不同情況下也會有所變動，貝曉英的性格很強烈，如果她尋死尋活地要求父親包庇情郎，潘越的外公很難拒絕來自女兒的懇求。李澤文轉而問：“周宏傑怎麼知道他父母的死和潘昱民有關的？”“他如何把父母的死和潘昱民聯絡起來目前是未知數，我有一些想法，但需要查證。至少我能肯定，他應該是在十五、六年前確認了這點，”蔣園說，“根據你的指示，今天上午，我拜訪了周宏傑的家——說句題外話，他家太整潔了，我險些不知道如何下手——我主要檢查了他的書房，發現了他書架上有十餘本建築、火災方面的圖書，這些書籍的出版時間都在十五六年前，書上還有不少筆記。一個學中文系的語文老師為什麼看建築學書籍並做筆記？顯然，他在調查當年父母遭遇的那場坍塌事故。”