也是我請你過來的另一個原因。我們在調查這三人時發現，三天前你在分局大廳和這位教授、還有郗羽見過面——題外話，你們在大廳裡太顯眼了，不少人注意到你們，後來你又跟隊裡的小張打聽過程茵的事。我猜測你之前就潘越的案件和他倆交流過，掌握了一些我們還不知道的情況。”徐雲江露出一個瞭然的笑。所謂的“顯眼”一定是指李澤文和郗羽這兩人，這兩人的外表確實出色，讓人過目難忘。即便如此，他也要稱讚刑偵隊的同事，工作作風如此紮實，觀察日常細節的水平出眾。“我的確掌握一些情況，”徐雲江解釋，“你們看了案卷，應該已經知道，郗羽是潘越墜樓案的相關人。不過你們未必知道，她還是我隊裡黎宇飛的小姨子。這起高墜死亡案已經結案十幾年，我本來就忘得差不多了。可幾天前，黎宇飛跟我說，郗羽和她的一位教授想見我一面，這兩人正在用自己的手段重查潘越墜樓這起舊案，那位李教授認為，潘越墜樓自殺……”隨著徐雲江的敘述，王文海眉心的皺紋越來越多——實際上他還不到四十歲，能露出這樣的表情已經是很少見。中學政治課告訴我們，事物之間是有著普遍聯絡的。作為一名刑警，王文海對這句話的感受很深。世界上覆雜的案件沒有那麼多，除了極少數不可控的意外事故，每一起有預謀的事故（包括自殺和謀殺）都有著深刻的原因。可現在他面對的這起案件似乎有點過於深刻，居然可能和十幾年前的高墜死亡案產生關係。“這位李教授憑什麼這麼說？”和絕大多數人專業人士一樣，王文海也下意識懷疑外行人，“他一句話就否定你們十幾年前的調查結果，而你相信他的話？”徐雲江對此很坦誠：“起初，我和你觀點一致，認為他是外行人；見面之後，我發現自己低估了對方。”“真的？”王文海懷疑的反問。“在我看來，他是一個很有說服力的人，”徐雲江表情複雜看著手中的a4紙，“至少從周宏傑的這封‘遺言’看，潘越很可能確實不是自殺，他的推測有道理。很可能，周宏傑的死和李澤文、郗羽重新調查潘越墜樓真相有關。”王文海沉思了一會，試圖理清這相隔十四年的兩期命案之間的關係。徐雲江把a4紙放下，道出自己的想法：“我想，也許是李澤文的手裡可能已經掌握了強有力的線索，周宏傑被逼到絕境，所以服毒自殺。”“強有力的線索？這可是冷案，十四年前，證據恐怕不好找吧？”