艦已經發現了他們，並且正在搶佔有利的位置。“濟陽”號上的雷達探測到“伊麗莎白女王”號戰列艦的時候，薩摩維爾的艦隊剛剛離開雷區，為了確保安全，薩摩維爾在派出了配備有雷達的輕巡洋艦前出探路之外，他沒有讓艦隊立即轉向前往撲茨茅斯港，而是讓艦隊保持原來的航向繼續向西南方向航行，準備在到達了比較開闊的海域之後再轉向，這樣就不大可能撞上水雷了。
這是一個致命的錯誤，如果薩摩維爾在離開了英國海軍設定的雷區之後就立即轉向的話，“濟陽”號很有可能無法發現他們，即使是在其西北面的“廣漢”號也不一定會發現英國本土艦隊。更重要的是，只要薩摩維爾讓艦隊直接向撲茨茅斯港航行的話，常薦新很難及時的擋在他的前面，英國本土艦隊就有可能衝進撲茨茅斯港，避免在夜間不利的條件下與第三特混艦隊作戰，而是按照薩摩維爾之前的安排與之決戰。
海戰中的運氣與巧合因素是無法避免的，畢竟海戰有其固有的特點，其中先敵發現，先敵做好戰鬥準備這些都是決定海戰勝負的極為關鍵的因素。薩摩維爾原本制訂了一套比較合理的作戰計劃。而且也知道在夜戰中，他打不過第三特混艦隊，畢竟英國本土艦隊在與德國“遠東艦隊”地戰鬥中就已經暴露出了雷達效能低劣的缺陷，而夜戰中。雷達的效能幾乎決定了一切。可問題是，戰鬥不可能按照薩摩維爾自己的預料那麼發展，他也不可能控制住第三特混艦隊的行動，甚至不知道第三特混艦隊的行動，那麼就不是他想在什麼時候打就在什麼時候打了，而是他必須要在一個並不願意的時間與第三特混艦隊決戰。
可見，常薦新有點高估了薩摩維爾這個對手。相對而言，薩摩維爾並不是坎寧安那種才華橫溢的艦隊司令官。也不是一個能夠在戰場上抓住轉瞬即逝的機會的指揮官。從最近由薩摩維爾指揮的兩場海戰來看，雖然英國本土艦隊都取得了勝利，至少是在戰略方面取得了勝利，可是在其他方面。薩摩維爾的表現都只能算是中規中矩，特別是在與舍爾地那場戰鬥中，薩摩維爾在戰術上是失敗的，畢竟在雙方兵力相當的情況下，他損失了一艘戰列艦，而且最終讓德國“遠東艦隊”逃走了。
同時，薩摩維爾也嚴重低估了常薦新這個對手，導致他低估對手的根本原因是他從來沒有與唐帝國海軍交過手，因此就很難對常薦新這批新生將領有直接地瞭解。雖然薩摩維爾透過各種渠道搞到了很多唐帝國海軍年輕將領的資料。其中就有很多是常薦新的資料，可他對常薦新的瞭解並不多，而且英國，美國等國的情報部門都將談仁皓當作了唐帝國海軍的頭號艦隊司令官，常薦新的排名甚至在黃曉天，郝東覺等人之後，因此情報部門提供的情報也就相當有限，甚至會有所偏差。
這也正體現了唐帝國海軍與英國海軍，新老兩代海軍將領之間的差別。
太平洋戰場上血地教訓讓唐帝國新生代將領都比較早熟。特別是在戰爭初期，在與日本海軍的幾次較量中，唐帝國海軍吃了不少的虧，其中多半都與不瞭解對手，低估了對手有直接的關係。因此，在談仁皓，常薦新這批年輕將領中形成了一個不成文的規矩，那就是。在戰場上，如果對敵人的瞭解不夠多的話。那就寧願高估敵人，也絕不要低做敵人。也正是因為養成了這個習慣，因此在接下來與美國的艱難戰鬥中，唐帝國海軍的年輕將領們笑到了最後，幾年地血戰下來，最終擊敗了美國海軍，也擊敗了美國海軍中那些老資格的將軍。
相反。英國海軍卻沒有經歷過這麼多的坎坷與磨難。自從戰爭爆發之後，英國海軍只遭受過一次慘重的失敗，那就是由坎寧安指揮的遠征艦隊在南大西洋上被唐帝國海軍的遠征艦隊給擊敗了。相對而言，這次失敗對英國的戰略影響並不是很大。首先，英國海軍還有足夠的戰艦確保其對德國的封鎖，甚至還能夠派遣戰艦前往地中海，對抗波斯帝國的艦隊。其次，南大西洋本來就不是英國地勢力範圍，英國在這裡沒有重大的戰略利益。最後，也是最重要的，唐帝國海軍沒有能夠藉助在南大西洋上的勝利而迅速北上，因為在大西洋上缺少海軍基地，因此唐帝國海軍很難迅速攻入北大西洋，威脅到英國本土。正是這三點，英國海軍沒有能夠從遠征艦隊的失敗中吸取到經驗教訓，甚至沒有意識到他們正在犯一個嚴重的錯誤。當然，還有一點不能忽略，那就是坎寧安等眾多遠征艦隊的優秀指揮官都在戰鬥中被殲滅了，也沒有幾個人能夠返回英國去總結經驗教訓。這些因素都導致英國海軍的老派將領對唐帝國海軍缺乏足夠的瞭解，對唐帝國海軍的新生代將領更缺少足夠的瞭解。