，帶甲十萬，千里饋糧。膠漆之材，車甲之奉，日費千金，然後十萬之師舉矣。”
特徵：場面宏大；
題材：戰爭；
主創：孫武；
關鍵字：日費千金。
呵呵，不管真的假的，這場面都是相當花銀子的。試想，孫聖人的指令碼如果拍個大片，肯定不錯。就憑這場面，能拍的肯定都是名導了，不然沒人能酬這麼多的銀子啊。細看看，什麼馳車千駟、革車千乘，搞那麼多車，有租金的，還要喝油的；什麼帶甲十萬，不要說士兵，就是群眾演員也要不少出場費；再加上服裝道具都是不小的開銷，不容易啊；最後，什麼膠漆之材、車甲之奉，這些今天的後勤維修工作也都是成本。細看來，哪些不要錢啊。用今天的話講，都要摺合人民幣的。
所以，什麼戰爭，什麼真的假的，一切都是錢，沒錢，哪裡來的十萬之師啊。想必，孫聖人在錢這個問題上是清清楚楚地。否則他幹嘛不說別的，上來先擺場面、拉清單啊；否則他也用不著日費千金的強調，也不會十萬之師舉矣的感嘆了。哎，原來在錢面前，聖人也無奈啊。
總之，孫聖人是理解戰爭的，而且是站在經濟角度、跨學科領域理解戰爭的。他已經有意無意的擺明了觀點，即戰爭是本經濟賬，戰爭的性質就是經濟，打仗打的就是錢。希罕吧，打就打吧，怎麼還要和經濟攪到一起，呵呵，這就是我們老祖宗的了不起，以至於我們今天還可以自豪地宣稱，世界上有資格的軍事著作不少，但第一次如此指明戰爭經濟性質的只有孫聖人。
當然，最近也有人把戰爭和經濟聯絡一起了，市面上火了一本叫《貨幣戰爭》的書。也談戰爭和經濟的關係，但是和孫聖人比，純屬小巫見大巫了。它說什麼真正的戰爭是金融之間的較量，最恐怖的就是有權有勢的總統、首腦也都是貨幣的傀儡；說什麼控制了錢就可以發動戰爭、摧毀國家，一切都在金融家的掌骨之中；歸根結底，金融經濟是才是主宰一切的根基。恐怖啊，不過，其實細想起來，這也不算什麼希罕，因為2500年前的孫聖人早就說了，戰爭就是經濟，打仗打的就是錢。
我為什麼這麼確切地說，這是有根有據的。諸位看，賓客之用，膠漆之材，車甲之奉，是什麼？什麼賓客之用，今天的話就是公關應酬；什麼膠漆之材，就是辦公耗材；什麼車甲之奉，就是裝置保養。總之，就是後勤。後勤就是經濟、就是錢。沒有後勤，戰爭就沒法進行。沒有糧、沒有彈藥、沒有給養供給，拿什麼打？沒見到兵馬未動糧草先行嗎，沒見到最陰損的計策就是絕人糧道、燒人糧倉嗎？沒見到很多城池攻破，人不是戰死的，而是餓死的嘛。為了更有說服力，就舉舉例子。
小時候看電視，發現士兵們都喜歡去前線，打打殺殺才真的風光；從沒見有人鬧著去後勤，那裡能混成什麼名堂呢。但這沒名堂的地方真沒名堂嗎？絕不是！
就說大家熟知的抗美援朝吧，我們停在腦子裡的恐怕多是上甘嶺的勇士，一個個英勇頑強的化身……似乎這就是全部。不，戰場一直有兩個，還有我們忽略的戰場：後勤補給，那才是支援戰爭的生命線。
遙想援朝當年，美國人很聰明，他們知道毀掉供給線，就贏得了勝利；但志願軍更不笨，這些從小用三國的將軍們，怎麼可能被別人絕糧草？於是圍繞摧毀與反摧毀，無數人付出了生命。但最終，用三國的人戰勝了過聖誕的人，志願軍用鮮血鑄造了一條打不破的生命線——這就是後勤。某種角度說，抗美援朝也是後勤的勝利。打仗打的是後勤，後勤就是物質基礎，是經濟，是錢啊。書 包 網 txt小說上傳分享
3。 作戰（二）
3。 作戰（二）
原文
孫子曰：
凡用兵之法，馳車千駟，革車千乘，帶甲十萬，千里饋糧。則內外之費，賓客之用，膠漆之材，車甲之奉，日費千金，然後十萬之師舉矣。
其用戰也，勝久則鈍兵挫銳，攻城則力屈，久暴師則國用不足。夫鈍兵挫銳，屈力殫貨，則諸侯乘其弊而起，雖有智者不能善其後矣。故兵聞拙速，未睹巧之久也。夫兵久而國利者，未之有也。故不盡知用兵之害者，則不能盡知用兵之利也。
善用兵者，役不再籍，糧不三載，取用於國，因糧於敵，故軍食可足也。國之貧於師者遠輸，遠輸則百姓貧；近師者貴賣，貴賣則百姓財竭，財竭則急於丘役。力屈中原、內虛於家，百姓之費，十去其七；公家之費，破軍罷馬，甲冑矢弓，戟盾矛櫓，丘牛大車，十去其六。故智將務食