國家體育場，也就是鳥巢，當初她上輩子就聽說很難，然後兩世為人，再看到圖紙還是難得咧嘴。姜維看到圖紙的時候也不免被這圖紙上各種工藝的複雜程度感到震撼！
從設計創意到建築風格，這個體育館都是在世界上都是獨一無二的。而這裡的看臺，則被設計的更加嚴格，在質量和外觀上也同樣要求獨一無二，精細的施工要求控制到每一個具體的施工環節。按照設計要求，看臺板無論是外觀質量要求，還是構件混凝土等級強度，在混凝土預製構件生產史上都是第一次。要求的效果就是站在體育場的最高階，遠遠望去，要做到整個看臺看起來一道道光滑平整、線條均勻、錯落有序、美觀大方、自然清新，要充分體現出混凝土返璞歸真的美。
要想做清水混凝土，可就比做裝飾看太多了，要求混凝土做出來的效果分毫不差，還得顏色均勻。
這可就太難了，“鳥巢”的內部鋼筋混凝土看臺分上、中、下三層，由預製清水混凝土看臺板透過構造節點連線固定到現澆主體結構上形成。三層看臺的預製混凝土構件有看臺板、踏步及樓梯3種型別，構件總數量約個、總型號有1264個，其中看臺板個，踏步4600個，樓梯70個。看臺板形式主要有L型、L+U型、t型和一字型等共7種型別，最大寬度為1.25米，最大長度為11.3米，最大高度為0.74米，看臺板單件最大重量約為18.1噸。
不論是構件的長度，構件的形狀，這構件都很容易變形，再加上這單件構件的噸數，需要18噸多！這得多大的塔吊能完成這個工程啊，但是這不是他們要考慮的重點。其實後世已經有很多很大的塔吊了，最大的起重量能達到50多噸，但是不知道現在這個時代有沒有這種塔吊，她不能建議人家臨時去生產這種大塔吊吧。只能默默地給施工單位點根蠟，這實在是太難了！不過現在還有比較難的，就是這個構件的深化設計，這要求這個結構現澆基層就得澆築的特別平整，預埋栓定位精度要求特別的準！因此李鈺要求施工單位要從兩邊著手，首先就是基層平整度，和預埋螺栓定位精確度，要儘可能的平整，一旦有偏差，後面很可能會有構件看臺構件安不上。一但安不上去修改，那可就耽誤大事了！
除此之外，構件深化設計第一次引入了一個特殊的技術，bIm施工技術。什麼是bIm施工技術？這個概念來的太突然，弄得大家措手不及。而李鈺作為後世的過來人，給她們普及了bIm技術，所謂bIm,就是building Information modeling，也就是說在cAd圖紙的基礎上，再進行3d建模，將一層層的施工做法全都深化到立體圖形上。
大家第一次接觸bIm深化設計，還是cAd圖形軟體的那家公司開發的，什麼是cAd？就是一個建築平立剖面以及水電施工圖的繪製軟體，這家軟體公司後來又發展了立體圖形，接著又發展了3d立體圖形，雖然工程師們繪製起來很飛景，但到底是利用軟體預先模擬了鳥巢的造型，以及各個階段的施工工藝。
他們召集了總包施工單位和構件廠，問了一下他們構件深化設計圖的問題。現在最大的問題就是構件異形，容易變形沒辦法處理，再有就是構件內鋼筋很複雜，怎麼預留螺栓孔精準，另外一個問題就是如何吊裝18噸的構件！
一個議題比一個議題困難，李鈺看施工單位的總工頭上的頭髮日漸稀少。李鈺思考片刻後，提出可以採用一些新材料和新技術，比用平衡梁來解決構件變形的問題，就是一根大鋼樑，它身上多做幾個吊點，鋼樑本身不會變形，用他來解決構件異形和容易變形的問題。這個鋼扁擔在後世裝配式吊裝工程中廣泛應用，而現在確是攻克不了的難題。但接下來問題又來了，加上這鋼扁擔和吊鉤吊具的，無形又給塔吊增加了2噸的重量。
對於預留螺栓孔精準的問題，可以結合 bIm 技術，進行更精確的設計和模擬，確保螺栓孔的位置和尺寸準確無誤。再利用電腦自動開孔，只要模具做好了，構件就不會差，這樣模具的孔洞位置就可以精確預留了。
至於吊裝20噸的重物，可以考慮使用大型履帶式起重機施工。塔吊確實很夠嗆，因為成本實在太高了。然後要用大噸位的履帶式起重機，還得針對起重機做論證，畢竟場館太大，需要的吊車站位太多了！
總工聽了李鈺的建議，眼中閃過一絲希望。轉頭看看幾位專家，專家也覺得可以試一試，對於鋼扁擔和履帶吊比較認可，但是這bIm，看不見也摸不著，幾位老專家也是發愁。他們讓施工單